Arzobispo Carlo Maria Viganò sobre el acuerdo secreto del Vaticano con el Partido Comunista Chino

 

Carlo Maria Viganò.- La Agencia de Noticias Asia informó (aquí ) que el 28 de abril, el clero diocesano de Shanghái eligió al padre Wu Jianlin como obispo. Lo mismo ocurrió el 29 de abril, con la elección del padre Li Jianlin como obispo de la diócesis de Xinxiang. Ambos nombramientos, provenientes de la cismática «Iglesia patriótica», se realizaron en clara violación de los términos del acuerdo secreto que el Vaticano firmó con el gobierno de Pekín en 2018 y renovó en 2020, 2022 y 2024 por cuatro años.

Las cláusulas de este acuerdo –que es oficialmente secreto, aunque se han filtrado algunos detalles– supuestamente establecen, por una parte, que la Santa Sede reconoce a la Asociación Patriótica Católica China como parte de la Iglesia Católica y que el Partido Comunista Chino tiene la autoridad de nombrar a sus obispos; y, por otra parte, que se debe reconocer al Papa el derecho a tener –al menos en teoría– el derecho a vetar dichos nombramientos y a ratificar la destitución de obispos legítimos que el Partido Comunista pretende sustituir por otros obispos de su propia nominación.

LA PRAXIS DE LA SANTA SEDE CONTRADICHA POR JORGE BERGOGLIO

Si la Santa Sede, hasta el pontificado de Benedicto XVI incluido, no ha aceptado firmar acuerdos con China es porque las diferencias afectan a aspectos doctrinales y canónicos que ningún Papa puede eludir o modificar en su sustancia ( aquí ).

La «Iglesia patriótica» china es una entidad estatal cismática, cuyos «obispos» no son nombrados con la aprobación papal. Mientras el Gobierno Comunista Chino insista en seguir interfiriendo en la jurisdicción de la Santa Sede nombrando a sus propios «obispos» y destituyendo a los nominados por el Papa, no será posible ningún acuerdo. Esto condujo a una persecución abierta de los católicos —laicos, clérigos y obispos—, a la cual la única respuesta posible fueron las condenas públicas de los papas, la presión de la diplomacia internacional y la aplicación de sanciones por parte de los países occidentales contra China por violaciones de derechos humanos.

La llegada de Jorge Mario Bergoglio trastocó por completo setenta años de firme oposición de la Iglesia, engañando a los católicos y entregando a los fieles y al clero de la Iglesia clandestina a sus perseguidores. Las detenciones, los campos de reeducación, la tortura física y psicológica, y todas las formas posibles de discriminación contra laicos, religiosos, sacerdotes y obispos católicos se han incrementado precisamente tras la firma del Acuerdo secreto.

Para no ofender a Xi Jinping, en 2022 VaticanNews ( aquí ) llegó incluso a hablar de “presuntas persecuciones” de fieles chinos, refiriéndose a los hechos denunciados por el cardenal Joseph Zen, quien entonces estaba siendo juzgado. VaticanNews escribió: “En el pasado, el cardenal Zen también criticó al Partido Comunista Chino por presuntamente perseguir a las comunidades religiosas”. Al ser interrogado por los periodistas, Bergoglio no ofreció ni una sola palabra en defensa del cardenal chino, con quien ya se había negado vergonzosamente a reunirse en el Vaticano, limitándose a afirmar: “No me apetece llamar a China antidemocrática, porque es un país tan complejo… sí, es cierto que hay cosas que no nos parecen democráticas, es cierto. El cardenal Zen será juzgado en los próximos días, creo. Y dice lo que siente, y es evidente que tiene limitaciones” ( aquí). Bergoglio dijo literalmente: “No tengo ganas de llamar antidemocrática a China” – “ Qualificare la Cina come antidemocratica, io non me la sento”.

También hay que recordar que en 2006 Benedicto XVI había nombrado al cardenal Ivan Dias, diplomático vaticano y antiguo colaborador del cardenal Agostino Casaroli, partidario de la Ostpolitik, como Prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos. Su acción prochina fue compensada por el Papa Benedicto con el nombramiento de Monseñor Savio Hon Tai-Fai como Secretario de la misma Congregación. Tai-Fai era muy cercano al Cardenal Zen y, al igual que Benedicto XVI, tenía una actitud firme hacia China. Permaneció en el cargo hasta 2017, en vísperas de la firma del Acuerdo Secreto que el Arzobispo chino nunca habría apoyado. Zen esperaba que Savio Hon Tai-Fai lo sucediera en Hong Kong, pero en cambio Tai-Fai fue enviado a Grecia como Nuncio y el jesuita prochino Stephen Chow Sau-Yan fue colocado en Hong Kong (nombrado Obispo en 2021 y Cardenal en 2023). En este caso también, las purgas bergoglianas siempre fueron en la misma dirección.

LA SUBSERVIDUMBRE DE LA IGLESIA BERGOGLIANA A BEIJING

La indulgencia de las naciones occidentales hacia la dictadura comunista china es bien conocida. En 2018, Xi Jinping se autoproclamó presidente vitalicio de la República Popular China, sin que esto provocara la condena de los países donde la democracia afirma reinar. La Iglesia de Roma, que hasta 2013 había sido la única voz disonante y cuyo peso geopolítico es esencial, con la llegada de Bergoglio se alineó con la narrativa dominante y se preparaba para afrontar su propia chinización en el ámbito religioso, al igual que la élite globalista chinizaba a Europa en los ámbitos económico, social y sanitario ( aquí ).

A la luz de estas consideraciones, puede afirmarse que los deseos de Pekín de normalizar las relaciones con la Santa Sede se cumplieron plenamente gracias a la elección de Jorge Mario Bergoglio: esto es un hecho indiscutible. Es, al menos, legítimo suponer que esta cooperación del Vaticano con las intenciones chinas sea el resultado de un plan preparado desde hace tiempo.

La cuestión del tipo de compensación que el gobierno chino ha proporcionado al Vaticano ha sido objeto de declaraciones del disidente Guo Wengui , según el cual la Santa Sede ha recibido y sigue recibiendo 1.600 millones de dólares anuales a cambio de su silencio sobre las políticas religiosas de Pekín. Estos fondos extranjeros confirman la dependencia financiera de la Iglesia bergogliana de gobiernos y entidades supranacionales, como también ocurrió con los fondos de USAID y otras agencias no gubernamentales vinculadas al «filántropo» George Soros para organizaciones católicas que se han beneficiado de la inmigración ilegal.

LA CHINICIZACIÓN DEL CATOLICISMO

Los “obispos” designados por el gobierno obviamente tienen como objetivo la asimilación de la ideología materialista por parte de los fieles católicos, y ciertamente no la asimilación de la fe católica por parte de los comunistas chinos. Para el gobierno de Pekín, la religión es y sigue siendo instrumentalidad del reino , y solo puede ser admitida en la medida en que adapte su doctrina y moralidad al modelo comunista. Por lo tanto, si China ha estado interesada en ratificar el Acuerdo Chino-Vaticano, es porque lo considera compatible con su propio enfoque ideológico y porque, a diferencia de lo ocurrido en el pasado, ha visto a Jorge Mario Bergoglio como un aliado para lograr este proyecto.

Así lo confirma Gianni Valente, director de la Agencia Fides, quien declaró el 22 de septiembre de 2024: «Ha habido temporadas en las que, en los medios oficiales del aparato chino, los obispos y el Vaticano eran definidos normalmente como ‘guardianes’ del imperialismo occidental. Ahora, incluso en la fase de creciente tensión internacional entre la República Popular China y los sujetos geopolíticos occidentales, en China a nadie se le ocurriría insultar al Papa y a la Iglesia Católica como agentes de fuerzas hostiles». Pero si el Papa y la Iglesia Católica ya no son considerados agentes de fuerzas hostiles, es porque ambos han cedido en sus principios y se han alineado con China.

Durante la Conferencia Internacional Cien Años del Concilium Sinense: Entre la Historia y el Presente, celebrada en la Universidad Urbaniana de Roma en mayo de 2024, Shen Bin , el “obispo” de Shanghái, declaró: “ Que el desarrollo de la Iglesia en China esté en consonancia con el gran renacimiento de la nación china ”. Cabe recordar que Benedicto XVI había autorizado el nombramiento de Mons. Thaddeus Ma Daqin como Coadjutor de la Sede de Shanghái, quien, tras haber repudiado su membresía en la Asociación Patriótica el día de su consagración episcopal, fue inmediatamente arrestado y puesto bajo arresto domiciliario. Comentarios de AsiaNews ( aquí ): «La venganza de las autoridades por semejante bofetada a la política religiosa china fue total: cierre de seminarios, vigilancia de las órdenes religiosas femeninas, bloqueo de la editorial diocesana; prohibición de apertura de la Puerta Santa durante el Jubileo de la Misericordia; grandes sumas desaparecieron de las cuentas diocesanas. El obispo Ma fue despojado de su título de obispo de Shanghái y sometido a una investigación por violación de las normas».

Un tratamiento completamente diferente fue dado al “obispo” Shen Bin, una figura orgánica del Partido: aunque fue nombrado en Shanghai por Bergoglio en julio pasado, en realidad ya había sido trasladado a esa prestigiosa sede tres meses antes por decisión unilateral del Consejo de Obispos Chinos, un organismo que la Santa Sede no reconoce oficialmente ( aquí ).

No es casualidad que Shen Bin cuente con el apoyo de la poderosa Comunidad de Sant’Egidio (también financiada por USAID), a la que el cardenal Zen acusa de haber invitado con todos los honores a la reunión interreligiosa en Múnich —organizada con gran pompa por esta comunidad del 11 al 13 de septiembre de 2011— a un obispo chino en grave desobediencia al Papa por haber participado el 14 de julio anterior en la ordenación ilícita de un nuevo obispo no aprobado por Roma, sino impuesto por las autoridades de Pekín ( aquí ). Lo que con Benedicto XVI se consideraba una grave desobediencia, con Bergoglio se convirtió en una práctica habitual.

El obispo de Shanghái, Shen Bin, especificó: «La Iglesia en China siempre se ha mantenido fiel a su fe católica, a pesar del gran esfuerzo por adaptarse constantemente al nuevo sistema político»; «la política de libertad religiosa implementada por el gobierno chino no tiene ningún interés en cambiar la fe católica, sino que solo espera que el clero y los fieles católicos defiendan los intereses del pueblo chino y se liberen del control de las potencias extranjeras». No solo eso: la idea conciliar de la inculturación —que Bergoglio volvió a proponer con su iglesia amazónica— es compartida por el obispo comunista Shen Bin: «Animar a la Iglesia en China a explorar el uso de la cultura tradicional china en la expresión de la fe católica; apoyar la adopción de estilos tradicionales chinos en la arquitectura, el arte y la música de las iglesias; promover la chinización del arte de la Iglesia e integrar elementos de la cultura tradicional china en la liturgia de la Iglesia. Todos estos son los métodos y herramientas más importantes para promover la chinización del catolicismo hoy, y también son la orientación de nuestros compromisos futuros».

Si la Iglesia en China quisiera ser «católica» —en el sentido de «universal»—, se volvería ipso facto incompatible con la idea de una iglesia nacional chinizada. Esto encaja a la perfección con el gran plan de los jesuitas. De hecho, en 2018, en La Civiltà Cattolica, el sinólogo padre Benoît Vermander escribió: «Hacer que las religiones sean más chinas no significa simplemente desarrollar un ritual local y una perspectiva doctrinal, sino, ante todo, adherirse a la definición de cultura china propuesta por el presidente Xi en el informe del XIX Congreso» (aquí ).

CHINA Y LA GLOBALIZACIÓN

China aspira a un papel central en el Nuevo Orden Mundial, y es la oligarquía tecnocapitalista la que pretende dictar su estructura y sus reglas, como ya ha ocurrido con el fraude psicopandémico desde 2019. El Foro de Davos —expresión de un lobby supranacional muy poderoso— está tan entusiasmado con el binomio dictadura-Agenda2030 que celebró su Reunión de los Nuevos Campeones, la reunión anual de verano de 1500 líderes mundiales, en Tianjin en junio de 2023.

China es indispensable por su colaboración en el proceso de chinización del mercado global, lo cual implica el uso de la geoingeniería, intervenciones en el sector agroalimentario (carne sintética, alimentos transgénicos), la privatización de recursos (incluido el agua), la imposición de créditos sociales, la moneda digital y la vigilancia capilar de toda actividad humana. En resumen, la élite globalista considera a China un laboratorio donde el régimen totalitario comunista hace posible, por la fuerza, lo que las democracias occidentales no pueden lograr sin violar sistemáticamente las constituciones y las leyes.

Si la Iglesia en China quisiera ser «católica» —en el sentido de «universal»—, se volvería ipso facto incompatible con la idea de una iglesia nacional chinizada. Esto encaja a la perfección con el gran plan de los jesuitas. De hecho, en 2018, en La Civiltà Cattolica, el chinólogo padre Benoît Vermander escribió: «Hacer que las religiones sean más chinas no significa simplemente desarrollar un ritual local y una perspectiva doctrinal, sino, ante todo, adherirse a la definición de cultura china propuesta por el presidente Xi en el informe del XIX Congreso» (aquí ).

Por lo tanto, es el mundo occidental el que, según los planes de los globalistas, tendrá que renunciar a la democracia y la libertad para transformarse en una tecnocracia dictatorial gestionada por los «accionistas» del poder, es decir, por quienes lo gestionan financieramente. Las limitaciones que el gobierno chino impone en el ámbito religioso están, por lo tanto, destinadas a convertirse en la norma también en los países occidentales, gracias a formas de censura y control social.

Sin China no hay globalización, financiarización ni digitalización. Sin China no es posible lograr ese Gran Reinicio basado en el desmantelamiento del poder de Occidente (cristiano) mediante la desindustrialización y la islamización programadas.

El objetivo es la transformación del hombre en un número. Como dijo el entonces cardenal Joseph Ratzinger en 2000, dirigiéndose a los seminaristas de Palermo ( aquí ): « Las máquinas que se han construido imponen esta misma ley, la misma ley que se adoptó en los campos de concentración. Según la lógica de la máquina, según sus dueños, el hombre debe ser interpretado por una computadora, y esto solo es posible si el hombre se traduce en números».

Continuó: «La Bestia es un número y nos transforma en números. Dios, nuestro Padre, en cambio, tiene un nombre y nos llama a cada uno por nuestro nombre. Es una persona, y cuando nos mira, ve a una persona, una persona amada». Cuesta creer que alguien tan claro sobre el peligro que representa la distopía tecnocrática globalista hubiera apoyado, como papa, el establecimiento de ese régimen mediante la propagación de sueros genéticos, el aborto, la eutanasia, el control social y la agenda LGBTQ+.

El pontificado de Benedicto XVI fue ferozmente opuesto y obstaculizado en varios frentes, hasta el punto que John Podesta teorizó el reemplazo de Benedicto por un Papa alineado con la agenda globalista que introduciría la igualdad de género, la despenalización de la sodomía, la llamada “salud reproductiva”, la legitimación del divorcio, la condena de la pena de muerte, el ambientalismo maltusiano y las políticas de salud de la OMS.

Esta es exactamente la agenda que impuso Jorge Bergoglio desde su nombramiento como Papa, mientras que Benedicto XVI se opuso rotundamente a cualquier normalización de relaciones con China que no incluyera el reconocimiento de las plenas prerrogativas de la Sede Apostólica sobre los católicos y la jerarquía católica en China. El plan para la destrucción social y económica de Europa en beneficio de la dictadura china jamás habría encontrado cómplice en el Papa Benedicto XVI, a pesar de la presión de los jesuitas y los católicos ultraprogresistas.

LOS CREADORES DEL ACUERDO SECRETO

John Podesta, además de organizar una «Primavera Católica» en el Vaticano, se manifestó en varias ocasiones como un entusiasta defensor de las relaciones comerciales con China. Sus intervenciones, que siguieron la línea de las administraciones de Clinton, Obama y Biden, confirman la capacidad de Pekín para contar con sus propios agentes dentro del gobierno de Estados Unidos que apoyaron la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio ( aquí y aquí ).

En nombre de todas estas administraciones y de la Santa Sede, el cardenal Theodore McCarrick desplegó una intensa actividad diplomática con China, nación que visitó al menos ocho veces, alojándose en el seminario de la «iglesia patriótica» ( aquí) . Fue él quien declaró, en una entrevista con The Global Times: » Veo que están sucediendo muchas cosas que realmente abrirían muchas puertas, porque el presidente Xi y su gobierno se preocupan por lo mismo que el papa Francisco» ( aquí ), y que Bergoglio y Xi juntos podrían ser » un regalo especial para el mundo «.

La Agencia Católica de Noticias informa que, en 2009, el arzobispo recibió un mensaje de un amigo en China a través de Nancy Pelosi , entonces presidenta de la Cámara de Representantes. Pelosi transmitió los saludos de McCarrick al obispo Aloysius Jin de Shanghái, ex uno de los principales jesuitas de China. Jin era entonces obispo de la cismática Iglesia Patriótica.

La periodista Maria Antonietta Calabrò escribió al respecto: “Las visitas del excardenal incluyeron reuniones con Wang Zuo’an , jefe de la Administración Estatal de Asuntos Religiosos, y el difunto obispo Fu Tieshan, expresidente de los obispos, es decir, la Conferencia de la Iglesia Católica en China (BCCCC), una organización no reconocida por la Santa Sede. En junio de 2014, David Gibson informó en el Washington Post que McCarrick había viajado a China “el año pasado” para “reuniones confidenciales sobre libertad religiosa”. Este detalle confirma el testimonio del ex apostólico Nncio Viganò, quien dijo haber conocido a McCarrick en junio de 2013 en el Vaticano, quien le dijo: “El Papa me recibió ayer, mañana iré a China”. McCarrick fue hospedado por el seminario de Pekín durante al menos dos viajes a China, según un cable del Departamento de Estado de 2006 publicado por Wikileaks. El vicerrector de un seminario bajo el control del estado comunista, el padre Shu-Jie Chen , es de hecho descrito dos veces como invitado de McCarrick en el relato diplomático de Christopher Sandrolini, subjefe de misión de la Embajada de Estados Unidos ante la Santa Sede. Chen se describió a sí mismo como «el rey» del seminario, afirmando que podía hacer lo que quisiera dentro de sus muros. El diplomático también señaló en su relato que el vicerrector «minimizó la persecución de la Iglesia clandestina» y que «la evangelización no era una opción para el personal religioso oficial». Sin embargo, según informa CNA, parece haber habido una interrupción en los viajes de McCarrick a China entre 2006 y 2013 (es decir, durante el papado de Benedicto XVI), a pesar de que su influencia en China aún era activa. Por lo tanto, como pueden ver, el expediente de China para el Vaticano se entrecruza con el de pederastia y el caso Viganò . Y esto podría desatar nuevos ataques contra Francisco, con la acusación de haber traicionado el nombramiento de obispos al Partido Comunista ( aquí ).

LA CHANTAJEABILIDAD DE LOS NEGOCIADORES

Darrick Taylor escribió en Crisis Magazine ( aquí ) el 14 de mayo de 2024: “Sin embargo, eso no significa que no pueda haber algunos escenarios plausibles en los que partes externas interesadas podrían haber influenciado al Vaticano. El más obvio es el acuerdo del Vaticano con China, que el Vaticano, por razones inexplicables, envió a Theodore McCarrick a negociar. No es muy descabellado suponer que el PCCh chantajeó a una figura tan comprometida, y no es descabellado pensar que algo de esa naturaleza podría ser la razón del desastroso acuerdo. Las conspiraciones más fantasiosas con respecto a Francisco tienen que ver con su elección, y podría estar convencido de que los gobiernos interesados ​​estarían dispuestos a ejercer influencia en una elección papal. Los candidatos más probables serían el mencionado PCCh, pero también el gobierno de Estados Unidos. Los correos electrónicos de WikiLeaks revelaron que políticos demócratas liberales ( aquí ) en la campaña presidencial de Hillary Clinton de 2016 (incluido John Podesta, un católico bautizado) discutían la necesidad de una “Primavera Árabe” en la Iglesia Católica. No es una locura imaginar a un presidente demócrata liberal cruzando la línea de la especulación a la manipulación real de los funcionarios de la Iglesia mediante sobornos u otros incentivos”.

Bergoglio ha obedecido claramente a sus superiores —rastreables hasta la élite globalista subversiva—, evadiendo la resolución de todos los problemas concretos con el único propósito de destruir cualquier resistencia interna de la Iglesia clandestina y reemplazar a los obispos fieles a la Sede Apostólica por emisarios del gobierno. Detrás de todo esto, como sabemos, se encuentra el proceso más amplio de normalización de las relaciones internacionales con la dictadura china, un socio indispensable de los globalistas en el establecimiento del Nuevo Orden Mundial.

Benedicto XVI fue un obstáculo para los objetivos expansionistas de China: era necesario acelerar el fin de su pontificado y tener un emisario de la izquierda globalista en el Trono de Pedro.

Esto confirma el vínculo entre el Estado profundo y la iglesia profunda que he denunciado desde 2020, que ve a dos fuerzas de la misma matriz subversiva unidas en el golpe globalista del Nuevo Orden Mundial, cuyo objetivo es la usurpación de la autoridad en las esferas civiles y religiosas para demoler las instituciones que presiden ilegítimamente.

PAROLIN Y ZUPPI COMO EMISARIOS DE LA CHINA COMUNISTA

Entre los protagonistas del acuerdo secreto chino-vaticano también se encuentra el cardenal secretario de Estado, Pietro Parolin , quien habló en el 47º Foro Económico Mundial de Davos en 2017, en la reunión del Grupo Bilderberg en 2018 y en la “Cumbre de Adaptación” de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en 2021. No es de extrañar que Parolin goce ahora del máximo apoyo de la dictadura comunista de Pekín y de todos sus emisarios y patrocinadores, tanto laicos como eclesiásticos.

Apoya el Acuerdo Secreto también el presidente de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), Matteo Zuppi , como expresión de la Comunidad de Sant’Egidio y de su fundador Andrea Riccardi .

Quien hoy considere a Parolin o Zuppi como papables deberá considerar cuál sería su respuesta a la provocación del gobierno chino que representa el nombramiento de los dos «obispos» sin mandato apostólico. Su actitud completamente complaciente hacia Pekín es la peor premisa para cualquier esperanza de que, en el futuro, el papado intente sanar la gravísima herida a la unidad de la Iglesia Católica constituida por el Acuerdo Secreto Chino-Vaticano ( aquí ).

Por esta razón, es esencial que el cardenal Parolin haga público el texto completo del acuerdo secreto antes de proceder a la elección del nuevo Papa.

CONCLUSIÓN

Esta historia involucra a millones de católicos chinos perseguidos. La Iglesia del silencio se enfrenta al silencio de la Iglesia , a la complicidad y traición de clérigos cínicos y corruptos interesados en apoyar los planes de la élite globalista y la dictadura comunista de Pekín. Los herederos de Bergoglio —Pietro Parolin y Matteo Zuppi, en primer lugar— buscan asegurarse el apoyo de los poderosos del mundo, ya que el modelo comunista de una iglesia nacional bajo control gubernamental permite la realización de su idea de la iglesia. Consideran a esta iglesia estatal como el instrumento más eficaz para imponer la visión herética de la sinodalidad bergogliana, tras la cual se esconde la misma naturaleza tiránica del régimen chino y la élite globalista.

El esquema preparatorio del Concilio Ecuménico Vaticano II —documentos que las maniobras de los Innovadores cancelaron con desdén— preveía la solemne condena del materialismo ateo. Hoy comprendemos las desastrosas consecuencias de la cobardía y la complicidad de muchos prelados —incluidos Juan XXIII y Pablo VI— ante la amenaza del comunismo y, sobre todo, la materialización del criminal proyecto distópico que solo una dictadura es capaz de realizar. Me pregunto cuántos cardenales presentes en el Cónclave de 1958 comprendieron el peligro inminente y las consecuencias —similares a las actuales— de su voto, gracias al cual Roncalli pudo dictar a la Iglesia la línea de distensión respecto a los regímenes comunistas. La experiencia pasada debería servir de advertencia para guiar la acción presente.

Solo podemos expresar nuestra más firme condena del pactum sceleris que une a la dictadura comunista china, los oligarcas tecnofinancieros de Davos y los usurpadores de la autoridad en la Iglesia Católica. Lo que motiva la persecución de estas personas es su odio a la lealtad de los católicos chinos a la Iglesia y al Papado: no a una iglesia patriótica y nacional, ni a una ONG humanitaria, ni a una entidad sin dogma ni moral al servicio de ideologías antihumanas, sino a la Iglesia Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana que es y permanece, porque está fundada en Nuestro Señor Jesucristo, la piedra angular, el único y verdadero e ineludible καθῆκον (2 Tes 2:6-7) contra el establecimiento del reino del Anticristo.

+Carlo Maria Viganò, Arzobispo
Ex Nuncio Apostólico en los Estados Unidos de América

Cardenales, ¿qué pasará con el cónclave? tras la muerte del pseudopapa Francisco?

 

Estimados cardenales:
Lo esencial es que se den cuenta de que su nombramiento por parte de un papa ilegítimo es inválido. Con la declaración Fiducia supplicans, se han dejado transformar en la anti-Iglesia de Bergoglio con su camino sinodal LGTBQ. Esto no tiene nada que ver con la doctrina católica ni con la Iglesia católica.

Bergoglio se ha excomulgado a sí mismo repetidas veces de la Iglesia católica por sus herejías públicas, y dado que ya no es su miembro, tampoco puede ser su cabeza. El cardenal san Roberto Belarmino lo declara así, de acuerdo con toda la tradición católica. Según las enseñanzas de las Escrituras (Ga 1, 8-9), los padres y doctores de la Iglesia y la bula dogmática de Pablo IV (1559), todos los hechos y actos de un pseudopapa hereje son nulos y carecen de fuerza. Por tanto, su nombramiento como cardenales por un papa ilegítimo es nulo y sin efecto.

En teoría, la minoría de ustedes, los cardenales a los que no nombraron al pseudopapa Bergoglio, deberían tener el derecho a elegir un papa legítimo. Pero perdió este derecho al aceptar Fiducia suplicans. De este modo, incurrieron en la excomunión latae sententiae y al mismo tiempo en el anatema de Dios según Ga 1, 8-9. Aquellos de los cardenales válidamente nombrados que renuncien públicamente por escrito u oralmente a la herética Fiducia supplicans, quedarán exentos de esta pena y podrán restaurar la institución del papado aceptando a un candidato verdaderamente católico, aunque ellos mismos no puedan ser elegidos dadas las circunstancias. Esto se refiere, por ejemplo, al cardenal Müller o al cardenal Burke.

En la situación actual, la restauración del papado requiere un hombre de Dios con una doctrina católica claramente definida, capaz de tomar medidas radicales. Su tarea será crear las condiciones e iniciar la renovación interna y externa de la Iglesia. Esa figura es el arzobispo Carlo Maria Viganò, a quien Bergoglio excomulgó de manera paradójica e inválida.

La Iglesia está edificada sobre los apóstoles y profetas (Ef 2, 20). El Patriarcado católico bizantino es la voz del que clama en el desierto. No predicamos una doctrina nueva, sino que preservamos y defendemos las verdades de la fe y de la moral basadas en la Sagrada Escritura y la Tradición. El Patriarcado, con su colegio episcopal de varios obispos que viven como monjes en monasterios, es la garantía de la doctrina católica. Este colegio episcopal no es una institución eclesiástica oficial, sino un ministerio profético (cf. Ef 2, 20). Busca la verdadera restauración de la Iglesia, tanto en el Espíritu como en la doctrina. Es su deber, en nombre de los verdaderos fieles católicos, alzar su voz a favor del candidato mencionado.

Algunas reflexiones sobre la historia de la elección del obispo de Roma
El emperador Maximino Tracio envió al papa Ponciano (230-235) al exilio a Cerdeña. El 28 de septiembre del 235, el papa renunció, dejando así paso a su sucesor. Esta es la primera fecha contrastada en la historia del papado. Tras la renuncia de Ponciano, se eligió papá a Antero el 21 de noviembre del 235, pero murió el 3 de enero del 236, después de 43 días. Le sucedió Fabián. Tomó posesión del cargo el 10 de enero del 236 y murió el 20 de enero del 250. Eusebio de Cesarea (m. 339) describe la legendaria elección de este papa de la siguiente manera: «De pronto, una paloma de lo alto se posó sobre la cabeza de Fabián. Ante este hecho, todo el pueblo, como movido por un único espíritu divino, se puso a gritar con entusiasmo y unánimemente que éste era digno, y sin más tardar, lo tomaron y lo colocaron sobre la sede episcopal de Roma».

La historia da testimonio del papa Cornelio (251-253): cuando la persecución bajo el emperador Decio había amainado, la mayoría de los fieles eligió a Cornelio como nuevo obispo de Roma, tras un largo período de vacante desde el 20 de enero del 250 hasta marzo del 251. En su carta a Antoniano, san Cipriano nos informa sobre la forma de la elección: «Ha sido elegido Cornelio por voluntad de Dios, por el parecer de casi todos los clérigos, por el voto del pueblo entonces presente y por la asamblea de los obispos venerables y de los hombres de bien». Como muestra esta carta, toda la comunidad romana participó en la elección del obispo de Roma en ese momento.

Actualmente existe una situación de emergencia. Si a lo largo de la historia el Espíritu de Dios intervino en las elecciones incluso a través del pueblo de Dios o de signos extraordinarios, interviene aún más a través del ministerio profético. Bergoglio ha abolido de facto la institución del papado, sobre todo, por su camino sinodal con el antievangelio sodomítico de Fiducia suplicans. El nuevo papa estará obligado a derogar la herética Fiducia supplicans, así como todos los documentos y nombramientos emitidos por Bergoglio. Tendrá derecho a dejar en los cargos eclesiásticos solo a aquellas personas que se arrepientan sinceramente y se separen del camino sinodal LGTBQ iniciado por Bergoglio.

Además, el nuevo papa debe identificar claramente al Concilio Vaticano II como la raíz de la apostasía actual. El Concilio promovió el sincretismo, la herejía del modernismo y un aggiornamento con el espíritu del mundo. La letra y el espíritu del Concilio Vaticano II no concuerdan con los concilios anteriores. Por lo tanto, el Concilio debe ser anulado por ser herético.

+ Elías
Patriarca del Patriarcado católico bizantino

+ Método OSBMr + Timoteo OSBMr
Obispos secretarios

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La fase de implementación iniciada por Bergoglio: la tumba de la Iglesia católica. Una solución salvadora

 

En 2019, el ilegítimo papa Bergoglio entronizó al demonio Pachamama en el Vaticano. Al hacerlo, cometió un acto público de apostasía. Lamentablemente, muchos católicos, envenenados por el espíritu del Vaticano II que proclamó el respeto a otras religiones, de hecho, también a sus demonios, ya ni siquiera lo consideran un pecado. Poco después, inició el camino sinodal. Al principio, ocultó estratégicamente su intención de conseguir la legalización del pecado nefando de la sodomía en la Iglesia.

El 18 de diciembre de 2023, este falso papa publicó la así llamada declaración doctrinal Fiducia supplicans, en la que anula los principios morales y los mandamientos de Dios y de la Iglesia. Se trata de bendecir el pecado de la sodomía, vinculado a la ideología LGTBQ antidivina. Las conferencias episcopales de los distintos países que se han adherido a ella se han apartado claramente de la enseñanza católica y de la Iglesia.

Esto ha dado lugar a la situación más trágica de la historia de la Iglesia. ¿Por qué? Porque la separación de Bergoglio del Evangelio y la proclamación de un antievangelio sodomítico es una rebelión abierta contra Dios y el poner en marcha el proceso de satanización. Ni siquiera se puede comparar con el Cisma de Oriente de hace 1 000 años o la Reforma de Lutero de hace 500 años. El papado se está utilizando hoy en día para transformar globalmente la Iglesia católica en la ramera del Anticristo. El camino LGTBQ de Bergoglio se puede comparar al pecado de Lucifer —Satanás— y sus ángeles orgullosos —los obispos traidores (cf. Ap 2-3)— que se rebelaron contra Dios bajo su liderazgo y, por lo tanto, los ángeles se convirtieron en demonios.

En su motu proprio Ad theologiam promovendam del 1 de noviembre de 2023, Bergoglio introdujo el principio del cambio de paradigma. Bergoglio declaró que abolía toda doctrina anterior que no estuviera en consonancia con su camino sinodal arcoíris. De este modo, Bergoglio se convirtió en el fundador de la anti-Iglesia. Con estos dos documentos eclesiásticos falsos y nulos, Bergoglio y sus secuaces rompieron con la doctrina católica. Sin embargo, externamente han permanecido dentro de la estructura de la Iglesia, que están utilizando para empujar a los católicos de todo el mundo al camino del Anticristo de la desmoralización y satanización.

Bergoglio y los prelados nombrados por él han incorporado a naciones enteras a esta anti-Iglesia a través de sus conferencias episcopales comprometidas. Si se quiere detener la fase de implementación autogenocida de Bergoglio, prevista para 2025, es necesario abolir o abandonar las conferencias episcopales traidoras que han aceptado Fiducia supplicans. Fiducia supplicans la han rechazado todos los obispos de África y las conferencias episcopales de Polonia, Hungría, Ucrania y Bielorrusia. Pero este no es el final del asunto. Si estas conferencias siguen subordinadas al usurpador del papado, éste, aprovechándose del mecanismo canónico-legal y abusando de su autoridad, destituirá a todos los obispos ortodoxos y nombrará a sus propios partidarios en su lugar. De este modo, inducirá a todas las naciones a la rebelión contra Dios. Así hará caer el castigo de Dios y la mayor catástrofe sobre la humanidad.

Nos preguntamos: ¿dónde están las raíces de esta trágica apostasía? En el espíritu y la letra del Concilio Vaticano II.

En el período de 2008 a 2010 nuestro colegio episcopal (más tarde el Patriarcado católico bizantino) llamó a más de 4 000 obispos del mundo a rechazar la afirmación herética del presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, Zöllitsch, quien pronunció la herejía de que Cristo no murió por nuestros pecados, sino solo en solidaridad con los que sufren. Tan solo uno de los obispos fue capaz de rechazar la herejía de Zöllitsch y el método histórico-crítico, que cuestiona la divinidad de Cristo y Su resurrección real e histórica, así como la inspiración divina de las Escrituras. Esto demuestra que Bergoglio es solamente la punta del iceberg de una apostasía interna que tiene sus raíces en el Concilio Vaticano II. El Concilio abrió la puerta a la panherejía del modernismo y a la herejía del sincretismo con el paganismo, y abrazó el espíritu del mundo a través del llamado aggiornamento.

El 15 de septiembre de 2010, también se pronunció el anatema de Dios contra Jorge Mario Bergoglio.
El Vaticano II preparó el terreno para la criminal Fiducia supplicans. Si ha de haber una renovación interior de la Iglesia, debe haber una metanoia —un cambio de mentalidad— de la herejía a la ortodoxia, del espíritu del mundo y del espíritu del Anticristo al Espíritu de Cristo. El arrepentimiento concreto consiste en que todo obispo, sacerdote y creyente que quiera salvarse: 
1) debe renunciar a la criminal, inmoral y suicida Fiducia supplicans; 
2) debe renunciar a la sumisión al usurpador ilegítimo del papado; 
3) debe renunciar a la letra y al espíritu del Vaticano II; 
4) el obispo católico ortodoxo debe apartarse de la conferencia episcopal que lo ha llevado a la traición a Cristo.

Luego hay que emprender el camino de la penitencia sanadora (epitimia) tal y como se practicaba en la Iglesia primitiva con los pecadores públicos. El propósito de esta penitencia es restaurar la relación personal con el Salvador Jesucristo a través de la oración interior. Hay que recordar que el Hijo de Dios, a costa de terribles sufrimientos y Su muerte expiatoria en la cruz, liberó nuestras almas de la esclavitud de Satanás y del tormento de la muerte eterna. Todo obispo y sacerdote debe dedicar al menos una décima parte de su tiempo a la oración interior, lo que supone 2,5 horas al día. De lo contrario, el espíritu del mundo no se alejará ni de su alma, ni de su mente, ni de la Iglesia.

¿Qué hay que hacer concretamente para salvarse, es decir, para separarse de la anti-Iglesia de Bergoglio, a la que el pseudopapa ha incorporado a obispos, sacerdotes y creyentes?
• El obispo diocesano debería escribir una carta pastoral para su diócesis, en la que explique la situación con veracidad. Debe instruir a los sacerdotes y renunciar, en nombre de toda la diócesis, a la criminal Fiducia supplicans. Que se retire de la conferencia episcopal de los judas y se separe del usurpador del papado, Bergoglio. De esta manera, él y toda la diócesis defenderán la doctrina católica y permanecerán en la Iglesia católica.
• Los obispos de África, por su parte, se encuentran en una situación diferente. Aunque han rechazado Fiducia supplicans, tienen que dar un segundo paso, es decir, separarse del usurpador del papado, representado en África por el cardenal Besungu. Pese a que África ha rechazado Fiducia supplicans, Besungu está impulsando manipuladoramente la fase de implementación del camino sinodal arcoíris de Bergoglio. Los obispos africanos deben liberarse del servilismo al pseudopapa Bergoglio y al partidario encubierto de la sodomía Besungu. Entonces deberían instituir un patriarcado africano y defender la sana doctrina católica y la sana moral. Tan pronto como haya un verdadero papa, se unirán a él. Pero, hoy en día, la condición existencial es separarse rotundamente del pseudopapa Bergoglio.
• Si la conferencia episcopal de un territorio determinado se ha adherido a la declaración suicida, ha arrastrado también a los obispos fieles a este camino y a la traición a Cristo. ¿Cuál es la solución? El verdadero obispo católico con su diócesis debe separarse de esta conferencia episcopal traidora. Entonces será libre de renunciar a la suicida Fiducia supplicans. Al mismo tiempo, que renuncie al papa inválido. En una carta pastoral, explicará por qué se vio obligado a dar este paso para preservar la doctrina católica. La razón es, sobre todo, la salvación eterna de las almas inmortales, que el camino arcoíris de Bergoglio excluye.

La situación es diferente si el obispo es seguidor del camino arcoíris de Bergoglio. En ese caso, todo sacerdote, si se preocupa por la salvación de las almas inmortales y por la fidelidad a Cristo y a la enseñanza católica, debería convocar en privado a algunos fieles y explicarles la verdadera situación de la Iglesia. Les anunciará que Bergoglio es un papa ilegítimo, que Fiducia supplicans es una rebelión contra Dios y que todo el camino sinodal conduce a la condenación eterna. El sacerdote escribirá entonces una carta pastoral para su parroquia. La leerá en la homilía dominical y pondrá la versión escrita a disposición de todos los feligreses. Debe contar con que habrá unos cuantos seguidores del camino arcoíris de Bergoglio en la parroquia que intentarán manipular activamente a los fieles desinformados y volverlos en contra del sacerdote.

En esta lucha espiritual por la fidelidad a las enseñanzas de Cristo, la salvación consiste en que la parroquia acepte la carta pastoral del sacerdote y su petición. A continuación, renunciará a Fiducia supplicans, en contraposición a la traicionera conferencia episcopal del país determinado, por ejemplo, la KBS en Eslovaquia. Al mismo tiempo, el sacerdote y su parroquia abandonan la subordinación al obispo traidor, que es un secuaz de Fiducia supplicans y ha incurrido en la excomunión latae sententiae y el anatema de Dios (Ga 1, 8-9), por lo que se ha excluido a sí mismo de la Iglesia. La parroquia también se desvincula del camino sinodal suicida y del falso papa Bergoglio. Este es un paso salvador para cada sacerdote y creyente católico que quiere salvarse. Es el fin del comportamiento gregario. Hoy en día, cada uno debe decidir personalmente qué camino elegirá: o el camino de salvación de Cristo o el camino arcoíris de Bergoglio que lleva a la perdición.

En esta elección, los sacerdotes son los principales responsables de la salvación de sus feligreses. Si se callan y no les dicen la verdad ni les advierten del peligro de condenación eterna que supone el camino de la rebelión de Bergoglio, los fieles no podrán orientarse correctamente y apartarse del camino de la apostasía. Si el sacerdote consigue la mayoría para la verdad, la iglesia en la parroquia seguirá siendo verdaderamente católica. De lo contrario, tendrán que existir como una Iglesia clandestina.

Si la iglesia está ocupada por los partidarios del antievangelio sodomítico y su sacerdote prosodomita, un puñado de fieles creyentes se reunirá en las casas. Si solo hay unos pocos creyentes fieles y valientes, pueden asistir al menos una vez al mes a la santa misa en un lugar donde se mantendrá la verdadera Iglesia con un sacerdote fiel a Cristo. O un sacerdote fiel puede acudir a las comunidades de los verdaderos fieles. Este fue el caso, por ejemplo, en Ucrania durante la época del comunismo estalinista. Si hay más creyentes, pueden alquilar una sala, por ejemplo en un edificio escolar, un centro comunitario o en otro lugar.

Cada sacerdote y cada creyente deben tener una visión clara. No se les puede empujar a una situación en la que no hay solución. Hay una solución, y es la solución salvadora. Pero exige que luchemos por la fidelidad a Cristo y salgamos de la pasividad católica. Los mártires de los primeros tres siglos estaban dispuestos a sufrir no solo la muerte, sino también las torturas más crueles por su fidelidad a Cristo. Sus testimonios están recogidos en el libro de cuatro volúmenes «Mártires y otros santos».

Hoy en día, para salvarse, el sacerdote debe romper con la maldición de Fiducia supplicans y del camino arcoíris de Bergoglio, que desemboca en la perdición. Querido hermano, si quieres permanecer fiel a Cristo en este tiempo de dura prueba y de lucha espiritual, debes ser consciente de la gravedad de la situación. El Espíritu de Dios, a través de tu unción sacerdotal y por su omnipotencia, hace presente en el altar el sacrificio del Calvario por tus pecados y los pecados de la humanidad. Te unes diariamente a este sacrificio redentor de Cristo. Lo unes a tu sufrimiento y a tu deseo de la salvación de las almas inmortales que te han sido confiadas. En la lucha espiritual del reino de Dios contra las fuerzas de las tinieblas, este sacrificio incruento, que se identifica con el sacrificio cruento del Calvario, es de un valor incalculable tanto en el tiempo como en la eternidad. Pero si te unes a la apostasía, es decir, a la traición a Cristo mediante Fiducia supplicans, el Espíritu de Dios se apartará de ti y sin Él tu ejercicio del ministerio sacerdotal será nulo e ineficaz. Dios te pide ahora que hagas el sacrificio de tu vida, que niegues a ti mismo por causa de Cristo y su Evangelio, y que te separes de la estructura herética a la que te ha arrastrado una conferencia episcopal traicionera que ha abrazado el camino del antievangelio sodomítico cuyo fin es la perdición. Si permaneces en este estado, ya no serás sacerdote de Cristo, sino sacerdote del Anticristo. Desviarás a la gente y matarás su conciencia llevándola a la condenación eterna.

Ten presente: o serás un verdadero discípulo de Jesús o un traidor a Jesús, un judas. 
Esta es la situación en la que te encuentras, y las perogrulladas piadosas, sin importar quién las pronuncie, no te ayudarán. Tienes que elegir. Querido hermano, ministro del altar, no tienes nada que temer. Jesús, a quien sirves, no te abandonará. Sí, vas a sufrir, pero Él será tu fuerza y tu luz. Si les dices a los fieles la verdad sobre la apostasía en la Iglesia, o la aceptarán y salvarás la parroquia, o al menos parte de ella, o no la aceptarán, pero ya no cargarás con la culpa ante Dios. No les has ocultado la verdad, sino que les has advertido del camino arcoíris que conduce a la condenación eterna. Por tu fidelidad a Cristo se cumplirá en ti lo siguiente: «Os entregarán a los tribunales... seréis odiados por causa de mi nombre...» (Mc 13, 9), «os expulsarán de las sinagogas; cualquiera que os mate (aunque sea moralmente) pensará que rinde servicio a Dios. Y harán estas cosas porque no han conocido ni al Padre ni a mí» (Jn 16, 2 s.). «Pero el que persevere hasta el fin —y recuerda esto—, ¡éste será salvo!».

+ Elías 
Patriarca del Patriarcado católico bizantino

+ Metodio OSBMr           + Timoteo OSBMr 
Obispos secretarios

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Declaración del Arzobispo Carlo Maria Viganò sobre la situación de la Iglesia y del Papado

 

 

 

LAPIDES CLAMABUNT

 

Dico vobis, quia si hi tacuerint, 
lapides clamabunt.

[“Os digo que si éstos callan,
las piedras gritarán”]
Lc 19, 40

Las noticias contradictorias sobre el estado de salud de Jorge Mario Bergoglio arrojan una luz inquietante sobre la gestión de la comunicación vaticana. Hay quienes creen que «el papa ya ha fallecido» y que se lo está ocultando al público. Es evidente que el Vaticano y la Iglesia profunda bergogliana están en pánico y harán todo lo posible para reunir el consenso de los cardenales en torno a algún nombre que continúe la revolución bergogliana. Hay quienes tienen todo el interés en enterrar sus propios crímenes, junto con los de Bergoglio, mientras que en Estados Unidos hay un choque frontal entre el episcopado y la administración Trump, después de que el escándalo de los fondos de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) sacara a la luz la complicidad de la Iglesia católica en el negocio de la inmigración.

Es necesario impedir que la jerarquía progresista asegure un sucesor a Bergoglio, es decir, otro usurpador en el trono de Pedro que sea el heredero y continuador del anterior. Por lo tanto, antes de clavar el último clavo en el ataúd de Bergoglio, es indispensable e impostergable que se arroje luz sobre la usurpación que perpetró y sobre la ocupación de la Iglesia católica por parte de una jerarquía corrupta y traidora, cuyo único propósito es destruirla desde adentro.

Las maniobras de la mafia de St. Gallen con la izquierda ultraprogresista; los crímenes de Theodore McCarrick que quedaron impunes; su papel en el seno de las administraciones demócratas; la influencia que ejerció para obtener nombramientos episcopales para sus «herederos» —todos homosexuales y corruptos— designados para ocupar puestos clave en Estados Unidos y en el Vaticano; la actuación de McCarrick con el régimen comunista chino en la firma del acuerdo secreto; el papel de los jesuitas en la promoción de la agenda globalista; los escandalosos encubrimientos por parte de Bergoglio de abusadores y pervertidos notorios; el encubrimiento del informe sobre la red de corrupción en el Vaticano, entregado por el papa emérito Benedicto XVI a Bergoglio en abril de 2013 y que quedó en suspenso; el papel de Bergoglio en el crimen perpetrado contra la humanidad con la «pandemia de covid» y la imposición de las vacunas; la cínica explotación de los migrantes ilegales destinada a destruir el tejido social de Occidente: todo esto y mucho más confirma que la Iglesia bergogliana no es solo cómplice del plan subversivo del Foro Económico Mundial, sino que también es un protagonista principal. Los fieles tienen derecho a conocer toda la verdad sobre todos estos acontecimientos.

Después de años de mentiras, disimulos y silencios, es necesario tomar nota del fraude de Jorge Mario Bergoglio y llevarlo a juicio para restablecer la verdad y la justicia: lo exigen las víctimas de sus represalias, de sus actos intimidatorios, de su connivencia con los crímenes de sus mandantes y sus protegidos. Se requieren investigaciones sobre su vida pasada, sobre los crímenes cometidos en Argentina (razón por la cual nunca ha viajado como «papa» a su país natal) y sobre los turbios acontecimientos que mostrarían a Jorge Mario Bergoglio como responsable de abusos sexuales a jóvenes jesuitas, en la época en que fue maestro de novicios en Argentina. Se debe aclarar si Tomás Ricardo Arizaga (conocido como Tomasito), quien falleció el 20 de julio de 2014 a la edad de 11 años, incinerado y enterrado en 2019 en el Cementerio Teutónico del Vaticano después de que le extrajeran los dientes, es realmente el hijo de Bergoglio, como se rumorea desde hace demasiado tiempo y como sugieren múltiples indicios.

Una alianza criminal internacional unió fuerzas subversivas para eliminar a Benedicto XVI, obligándolo a renunciar y sustituyéndolo por un emisario del globalismo. El propio cardenal Godfried Danneels lo admitió refiriéndose a la mafia de San Galo; lo reiteró McCarrick en su discurso en la Universidad de Villanova el 11 de octubre de 2013; y lo planeó la presidenta y fundadora de Voices of Progress —un grupo de presión que se ocupa del cambio climático, la migración y otros temas woke— discutiéndolo con John Podesta (jefe de la campaña electoral de Hillary Clinton) en correos electrónicos publicados por Wikileaks (aquí).

La «primavera católica» se ha servido de Jorge Mario Bergoglio, un personaje corrupto y manipulable, impuesto fraudulentamente como «papa». Solicitamos a las autoridades de Estados Unidos de América y de Argentina que aporten documentos y pruebas sobre estos hechos. Esto demostrará que Jorge Mario Bergoglio nunca ha sido papa de la Iglesia católica: todos sus actos de gobierno y magisterio son nulos y sin efecto, y también lo son todos sus nombramientos, incluidos los de los cardenales que deberán elegir a su sucesor.

Es hora de enfrentar la verdad con valentía, para que sea radical y auténtica la liberación de la Iglesia católica de los subversivos que la han ocupado durante demasiado tiempo para destruirla, y para que los cómplices del fraude —que todavía están en el Vaticano y sobrevivirán a Bergoglio— sean descubiertos y juzgados, antes de que su acción criminal destruya las pruebas de los crímenes que han cometido.

+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Cómo serán las cosas tras la muerte del pseudopapa Bergoglio?

 

El 23 de febrero, los medios de comunicación públicos informaron de que la salud de Jorge Mario Bergoglio era crítica. Esto significa que debe considerarse seriamente su inminente fallecimiento. Si se recupera, todavía será necesario afrontar la verdad y abordar la cuestión de la crisis más profunda que la Iglesia ha experimentado a lo largo de su existencia.

Es necesario hacer un diagnóstico verdadero y, a partir de él, extraer un verdadero pronóstico para encontrar una solución salvadora.

Breve diagnóstico:
Jorge Mario Bergoglio ha incurrido en múltiples excomuniones latae sententiae, es decir, en la pena eclesiástica más severa: la expulsión de la Iglesia. Según las enseñanzas de la Sagrada Escritura (Ga 1, 8-9), de los padres de la Iglesia —san Cipriano, san Jerónimo, san Agustín— y de los doctores de la Iglesia —san Alfonso María de Ligorio, san Roberto Belarmino, san Francisco de Sales y otros—, un papa que se haya excomulgado a sí mismo de la Iglesia por herejía no puede ser su cabeza. Además, la bula dogmática Cum ex apostolatus officio (1559) establece que un papa que haya cometido apostasía pública pierde automáticamente su cargo y todos sus hechos y actos son nulos y carecen de fuerza. La Sagrada Escritura dice: «Si alguien, incluso un ángel del cielo, os anuncia un evangelio diferente, sea anatema, excomulgado». Bergoglio predica un antievangelio diferente, un antievangelio sodomítico, por lo que ha incurrido en la maldición de Dios y la excomunión de la Iglesia.

El 18 de diciembre de 2023, el pseudopapa Bergoglio, al promulgar su declaración doctrinal, ¡pronunció una herejía ex cathedra! Esto o bien derrumba el dogma de la infalibilidad, o bien es una prueba más de que Bergoglio es un apóstata, no un papa. El hecho es que Bergoglio se ha separado del cuerpo místico de Cristo y ha fundado su anti-Iglesia con un antievangelio sodomítico, que es el camino de la perdición. El camino de Jesús, en cambio, es el camino de la salvación.

Dogmática y canónicamente, Francisco Bergoglio no es un papa legítimo. No obstante, como papa ilegítimo ha nombrado a la mayoría de los cardenales. Según la bula dogmática, su nombramiento es nulo, ya que todos los hechos y actos de un papa hereje son nulos y sin efecto. Estos supuestos cardenales, como el argentino Fernández, el africano Besungu, el jesuita Hollerich y otros como ellos, han abrazado el espíritu de apostasía de Bergoglio y están en sintonía con él. De esta manera, han atraído sobre sí el anatema de Dios y no pueden elegir un papa válido. Solamente pueden elegir sucesores del apóstata, es decir, pseudopapa n.º 2, n.º 3, etc.

La tragedia es que, aparte de los obispos de África y partes de Europa del Este, los obispos de zonas como América del Norte y del Sur y Europa occidental, a través de sus conferencias episcopales, han hecho caer sobre sí el anatema de Dios, una maldición. Han renunciado al Evangelio de Cristo y han abrazado un antievangelio sodomítico. Al aceptar Fiducia supplicans, se han excluido a sí mismos de la Iglesia y han entrado en rebelión contra Dios. Los sacerdotes y los fieles están obligados a distanciarse de esos obispos traidores. La Iglesia católica no tiene papa y Bergoglio ha abolido de facto la institución papal al suprimir la doctrina católica.  

¿Cuál es el pronóstico?
La primera opción: los cardenales inválidos elegirán ilegalmente a otro partidario de la inmoral rebelión LGTBQ contra Dios.
La segunda opción: los cardenales inválidos elegirán ilegalmente a un cardenal moral, como el cardenal Müller. Entonces él solo consolidará el estado actual de la anti-Iglesia, aunque él mismo no profiera herejías. No se opondrá a la corriente herética cuyas raíces se remontan al Vaticano II.
La tercera opción: si el arzobispo Carlo Maria Viganò resultara elegido milagrosamente, y se eliminaran los obstáculos a su elección por cardenales inválidos, el sistema apóstata en el Vaticano se rebelaría contra él y se desharía de él.

El Concilio de Constanza estaba en una situación similar de callejón sin salida. En ese momento había tres papas. El Concilio remedió la situación tirando por la borda todas las normas eclesiásticas y recurriendo a la herejía del conciliarismo, lo que significó que el Concilio se arrogó la autoridad suprema en la Iglesia, eligió al papa Martín V. Ocurrió así: En 1414, el rey de Bohemia y el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Segismundo, indujo a Juan XXIII (Baldassarre Cossa) a convocar un concilio general en Constanza. El 6 de abril, el concilio promulgó el decreto herético «Haec sancta synodus», que situaba la autoridad del concilio por encima de la del papa. El concilio condenó a Juan XXIII a prisión por simonía y estilo de vida disipado. Murió a consecuencia de su encarcelamiento. Sin embargo, el concilio también depuso a Gregorio XII y a Benedicto XIII. Tras la deposición de los tres papas, se eligió milagrosamente al prelado Colonna, que tomó el nombre de Martín V. A continuación, abolió la autoridad suprema del concilio que lo había ayudado a alcanzar el papado.

Hoy no es solo una cuestión de derecho canónico, sino sobre todo una cuestión de dogma. La corriente herética ha sustituido el Evangelio de Cristo por el antievangelio sodomítico de Fiducia supplicans. El pseudopapa Bergoglio ha derogado la doctrina católica. Aunque detenta el cargo papal, ya está al frente de su anti-Iglesia.

¿Cuál es la verdadera solución? El Vaticano está bajo el dominio del sistema del Anticristo y no aceptará un papa católico ortodoxo. Para elegir un verdadero papa, debe crearse una estructura alternativa, un trasfondo católico sólido. Bergoglio ya ha destrozado la Iglesia, no solo por su cisma con la verdadera Iglesia, sino también por su apostasía de Cristo y su Evangelio al introducir otro evangelio, un antievangelio sodomítico.

La pseudo-Iglesia cismática de Bergoglio es la sinagoga de Satanás. Por eso es necesario crear patriarcados verdaderamente católicos. Tienen su justificación en la historia de la Iglesia. La característica esencial de la verdadera fundación católica de estos patriarcados católicos debe ser su separación no solo del falso papa apóstata y su anti-Iglesia, sino también de las raíces espirituales que crearon las condiciones para la apostasía actual. Estas raíces envenenadas son la letra y el espíritu del Concilio Vaticano II. A través de Nostra aetate, el Concilio impuso la herejía del sincretismo y abrió la puerta a la herejía del modernismo. Asimismo proclamó el aggiornamento con el espíritu del mundo. Por lo tanto, si ha de haber una renovación de la Iglesia desde la raíz, es necesario anular este concilio herético.

En cuanto a la creación de un patriarcado verdaderamente católico en África, todo lo que los obispos deben hacer es liberarse de la dominación del lacayo de Bergoglio, el cardenal Besungu, y elegir un patriarca entre los obispos católicos ortodoxos. Luego, la Iglesia en las Américas debe seguir su ejemplo y elegir también a sus patriarcas verdaderamente católicos. Para empezar, bastaría con que dos o tres obispos con sus diócesis rompieran con las conferencias episcopales que han abrazado la herética y suicida Fiducia supplicans y el camino sinodal de apostasía y autodestrucción de Bergoglio. Lo mismo que se aplica a las Américas se aplica a Europa del Este y otras zonas. Se necesita una alternativa sólida. Los patriarcas pueden entonces restaurar la institución del papado eligiendo un papa verdaderamente católico. En cuanto a su sede, ciertamente no puede ser el Vaticano por el momento.

El objetivo supremo de la Iglesia es la salvación de las almas inmortales. Todos los cánones, todos los dogmas y toda la institución de la Iglesia deben servir a este fin. Por lo tanto, a pesar de todas las herejías e intrigas, se debe predicar el arrepentimiento, que está relacionado con la fe en Jesucristo. Es importante saber: En ningún otro hay salvación (Hch 4, 12). Esto hay que tenerlo en cuenta.

El Patriarcado católico bizantino, que es solo la voz del que clama en el desierto, ahora anima a los obispos católicos, sacerdotes y creyentes a orar. Uníos en oración de ocho a nueve de la noche y pedid a Dios que cree las condiciones para la verdadera restauración de la Iglesia. ¡Que la Madre de Dios, la Madre de la Iglesia, fortalezca nuestras oraciones con su intercesión y las presente con urgencia al Dios Todopoderoso y Santísimo!

+ Elías
Patriarca del Patriarcado católico bizantino

+ Metodio OSBMr           + Timoteo OSBMr 

Obispos secretarios