CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
“COMISIÓN DE PETICIONES”
28.014 MADRID
CERTIFICADO, CON ACUSE DE RECIBO
ASUNTOS:
- PETICIÓN DE QUE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DECRETE UNA NORMA, DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO, POR LA CUAL SE PRIVE A LAS JUEZAS ESPAÑOLAS DE LA PAGA DE DICIEMBRE, SI HAN CELEBRADO PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA EN EL AÑO, EN QUE SE DECIDÍAN DERECHOS PERSONALES DE NIÑAS Y CHICAS JÓVENES, NO EMANCIPADAS, EN QUE NO ASISTA, O NO HAYA ASISTIDO, EL MINISTERIO FISCAL (MUJERES) A LAS VISTAS JUDICIALES, SI PROCEDE, EMPEZANDO POR ESTE AÑO DE 2.026.
- SI NO NOS ATIENDEN JUECES, LAJS Y FISCALES PARA NUESTROS NIÑOS, LOS ABOGADOS NO TENDRÁN DERECHO A COBRAR SU MINUTA.
CUANDO PAGAMOS LOS SUELDOS DE JUECES, FISCALES Y LAJ ´S Y LUEGO NO NOS ATIENDEN…. ES UNA ESTAFA QUE NOS HACE EL ESTADO ESPAÑOL. CUANDO A TODOS LES PARECE BIEN QUE SE NOS EXPULSE DE NUESTRAS VIVIENDAS, JUNTO CON NUESTROS NIÑOS…NO PODEMOS MÁS QUE MALDECIR ESTA VIOLACIÓN DE NUESTROS DERECHOS HUMANOS
Burgos, 9 de noviembre de 2.026
El día a día en los juzgados: fiscales angustiados, funcionarios que hacen de jueces y falta de medios
“Los funcionarios estamos tomando declaraciones a investigados y eso lo tendrían que hacer el juez y el letrado"
O dicho de otra manera; si eso es así, en esas oficinas se estarían saltando la ley. “Los funcionarios estamos tomando declaraciones a investigados, algo que tendría que hacerse ante un juez y en presencia del letrado, que da fe de que lo que se dice”.
Hay más. También toman declaración a testigos, sin juez ni secretario, hacen lectura de derechos o dirigen actos de conciliación. La cosa no acaba aquí. Otorgamiento de poderes, comparecencia para ratificar el convenio regulador del divorcio, consentimiento y asentimiento en la adopción, acta de aceptación del cargo de tutor… “
Tristemente, bajo las supuestas garantías, de la actual Constitución Española, millones de niñas, y chicas jóvenes no emancipadas, no tienen garantizado que una mujer fiscala, si corresponde, asista a las vistas judiciales de los pleitos de familia, en que se decidan sus derechos personales, distintos de los de sus padres, u otros hermanos, de padre y madre, o sólo de padre o madre. Y esto durante más de CUARENTA AÑOS.
Y esto desde el ya lejano año de 1.986, y que afectó a nuestra vida familiar. Y me enteré hace poco. Asimismo, he firmado temas familiares sin que los jueces que dictaban sentencia me atendieran. Hablando claro, falsedad en documento público, en que se afirmaba que atendía un juez y un secretario judicial, y era mentira.
Y en vista judicial, no compareció el Ministerio Fiscal, ni hizo informe. Tampoco la madre peticionaria, ni su procuradora, ni la secretaria judicial. Sres., ¿es esto una república bananera?. Y a mí ni se me exigió ni abogado, ni procurador, pero sí que se me exigió para pedir copia de las dos hojas de la vista. TARDÉ AÑOS EN QUE ME LO DIERAN. Y no venía lo que yo manifesté.
Y SE DECIDÍAN LOS DERECHOS DE SIETE PERSONAS, ENTRE ELLOS, LOS DE UN SERVIDOR, Y DE LA HIJA COMÚN.
Y se manifestó que a una niña se la expulsaba a la puñetera calle…y de eso hay constancia escrita.
Y cuando la madre pidió participar en sorteo de vivienda pública la negaron/impidieron participar por los dineros que yo ponía.
El Ministerio fiscal hace lo que hacía el Conde de Romanones, con la pasividad de las Iltres, Sras. Juezas:
22/02/2018
Romanones, tres veces jefe de Gobierno de España con Alfonso XIII, decía a los diputados: Hagan ustedes las leyes y déjenme a mí hacer los reglamentos. La Ley, voluntad del Legislativo, es la norma máxima pero el reglamento, generalmente obra de la Administración del Ejecutivo, es el que desarrolla la aplicación de esa Ley y en consecuencia el tránsito de la misma por los mil y un vericuetos y dificultades que la realidad cotidiana ofrece de manera continua.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
SÍ, LA LEY OBLIGA, SÍ O SÍ, A QUE COMPAREZCAN LAS MUJERES FISCALES. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
TÍTULO I.- De los procesos sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, filiación, matrimonio y menores
CAPÍTULO I.- De las disposiciones generales
Artículo 749. Intervención del Ministerio Fiscal.
2. En los demás procesos a que se refiere este título será preceptiva la intervención del Ministerio Fiscal, siempre que alguno de los interesados en el procedimiento sea menor, persona con discapacidad o esté en situación de ausencia legal.
Artículo 771. Medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio. Solicitud, comparecencia y resolución.
1. El cónyuge que se proponga demandar la nulidad, separación o divorcio de su matrimonio puede solicitar los efectos y medidas a que se refieren los artículos 102 y 103 del Código Civil ante el tribunal de su domicilio.
2. A la vista de la solicitud, el letrado de la Administración de Justicia citará a los cónyuges y, si hubiere hijos menores o hijos con discapacidad con medidas de apoyo atribuidas a sus progenitores, al Ministerio Fiscal, a una comparecencia en la que se intentará un acuerdo de las partes, que señalará el letrado de la Administración de Justicia y que se celebrará en los diez días siguientes. A dicha comparecencia deberá acudir el cónyuge demandado asistido por su abogado y representado por su procurador.
De esta resolución dará cuenta en el mismo día al tribunal para que pueda acordar de inmediato, si la urgencia del caso lo aconsejare, los efectos a los que se refiere el artículo 102 del Código Civil y lo que considere procedente en relación con la custodia de los hijos y uso de la vivienda, atribución, convivencia y necesidades de los animales de compañía y ajuar familiares. Contra esta resolución no se dará recurso alguno.
3. En el acto de la comparecencia a que se refiere el apartado anterior, si no hubiere acuerdo de los cónyuges sobre las medidas a adoptar o si dicho acuerdo, oído, en su caso, el Ministerio Fiscal, no fuera aprobado en todo o en parte por el Tribunal, se oirán las alegaciones de los concurrentes y se practicará la prueba que éstos propongan y que no sea inútil o impertinente, así como la que el Tribunal acuerde de oficio. Si alguna prueba no pudiera practicarse en la comparecencia, el Letrado de la Administración de Justicia señalará fecha para su práctica, en unidad de acto, dentro de los diez días siguientes.
La falta de asistencia, sin causa justificada, de alguno de los cónyuges a la comparecencia podrá determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por el cónyuge presente para fundamentar sus peticiones sobre medidas provisionales de carácter patrimonial.
Y esto, de celebrar vistas sin que comparezcan las mujeres fiscalas, las parece bien a las mujeres juezas que celebran juicios de familia, en que se deciden derechos de niñas y chicas jóvenes, según parece:
MÁS DE CUARENTA AÑOS SIN QUE LAS NIÑAS, Y CHICAS JÓVENES, TENGAN GARANTIZADO EL DERECHO A QUE ASISTAN MUJERES FISCALAS, SI PROCEDE.
Igualito que el Conde de Romanones:
https://www.boe.es/buscar/
“DOCTRINA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Circular 3/1986, de 15 de diciembre, sobre intervención del Ministerio Fiscal en los procesos de separación y divorcio.
4. Comparecencias en medidas provisionales. En las comparencias ante el Juez (arts. 1.897 y 1.899 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), que tienen como finalidad la adopción de las medidas provisionales del artículo 103 del Código Civil, el Ministerio Fiscal estará presente si fuera posible, o al menos en las que se presuman más trascendentes o conflictivas, emitiendo su dictamen una vez que las demás partes hayan realizado su aportación documental y concluido el informe.”
LA LEY ES CLARA: LAS MUJERES FISCALAS DEBEN COMPARECER EN LOS PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA, SÍ O SÏ, SI LAS TOCA, EN QUE SE DECIDEN DERECHOS PERSONALES DE NIÑAS Y CHICAS JÓVENES, NO EMANCIPADAS.
ESTO ES LO QUE HAY. LA LOTERÍA DE QUE LOS NIÑOS TENGAN MINISTERIO FISCAL EN LAS VISTAS JUDICIALES
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
https://www.fiscal.es/
FISCALÍA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA, CEUTA Y MELILLA - Memoria 2025 (Ejercicio 2024) -
2.Civil
Son muchos los asuntos que tienen que atender las Secciones de lo Civil y escasos los Fiscales adscritos a las mismas por lo que la tónica general es la “saturación” del servicio en las distintas Fiscalías Provinciales si bien es distinta la situación de las Fiscalías de tamaño medio que las grandes Fiscalías; la Fiscalía de Málaga se encuentra especialmente saturada con gran dificultad para acudir a las vistas de los señalamientos civiles. Ante recursos personales escasos se actúa con criterios de “preferencia”, seleccionando aquellos asuntos o materias o momentos procesales en que la presencia del Fiscal pueda resultar más determinante.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
AEAFA y Fiscalía del Supremo unen esfuerzos por el Derecho de Familia
Madrid - 10/5/2024. La junta directiva de la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA) se ha entrevistado hoy con la Fiscal de Sala Coordinadora de Violencia sobre la Mujer del Tribunal Supremo, Pilar Martín Nájera, y con la fiscal del TS, Lourdes Rodríguez REY.
Durante este encuentro, cuyo objetivo se enmarca en las acciones de la AEAFA para mejorar la especialización de los operadores jurídicos en el ámbito del Derecho de Familia, Pilar Martín Nájera ha expuesto las carencias materiales y personales de la Fiscalía, que les impide llegar a muchos procesos de Familia, sobre todo, porque los asuntos penales "tienen prioridad" sobre el resto. A este déficit de personal se suma la dispersión geográfica y organizativa que les impide atender los procesos. Por este motivo, Pilar Martín Nájera propuso que los jueces concentren señalamientos de Familia para facilitar su asistencia.
………………..En este encuentro con la Fiscalía participaron la presidenta de la AEAFA, Lola López-Muelas, la vicepresidenta, Beatriz de Pablo, el Tesorero, Óscar Martínez, el secretario Álvaro Iraizoz, y los vocales María José Sánchez González y Jesús Díaz Lorite……………………
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Editorial Aranzadi. LOS PROCESOS CIVILES ESPECIALES DE FAMILIA.
José Miguel de la Rosa Cortina 2.025
Página 51:
1.1.6 EFECTOS DE LA FALTA DE INTERVENCIÓN DEL FISCAL
1.1.6.1.
La carencia de efectivos suficientes en el Ministerio Fiscal para hacer frente a la multiplicidad de actuaciones procesales en las que debe intervenir, situación endémica, plantea con toda su crudeza la necesidad de arbitrar soluciones para cuando es imposible su asistencia……
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
EL GOBIERNO ESPAÑOL DA ABOGADOS A LOS MENORES MARROQUÍES QUE ESTÁN EN CEUTA, PERO NO A DA FISCAL A NIÑAS Y CHICAS JÓVENES ESPAÑOLAS.
QUÉ VERGÜENZA, SEÑORÍAS.
“Me alegra decir que en el día de ayer ya se ha comenzado esa tramitación de los diez primeros expedientes a menores. Nos hubiese gustado que fuera antes, lógicamente”, ha dicho el ministro, que ha detallado el choque jurídico con el Gobierno de Vivas. “Estamos ante una controversia porque la ciudad de Ceuta, y también Canarias, afirman que eso es una competencia del Gobierno central. El representante jurídico del Gobierno de España, a través de la Abogacía del Estado, lo que expone es que son competencias de la Comunidad Autónoma. Así que lo que hemos decidido es que ya dirá la Justicia de quién es la competencia, pero el Gobierno de España pone los fondos de manera inmediata. Y ayer fue cuando ya se conformó el convenio para que el Colegio de Abogados esté presente en las entrevistas de los menores. Por eso nos hubiese gustado que hubiese sido bastante antes y ahora lo que esperamos es que esos expedientes puedan estar terminados cuanto antes”.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tengo 76 años. Soy padre y abuelo. Casi SESENTA AÑOS PAGANDO IMPUESTOS. CUARENTA Y CINCO AÑOS cotizando a la SEGURIDAD SOCIAL. QUINCE MESES DE SERVICIO MILITAR.
Y aquí no atienden jueces, secretarios judiciales, Ministerio Fiscal.
Eso sí, los abogados que han atacado a nuestra niña EXIGIERON “litis expensas” y el pago de todas las costas procesales.
Pero bueno, PAGAR UN PADRE A LOS ABOGADOS QUE ATACAN A UNA NIÑA INDEFENSA. A dónde hemos llegado. VIVA EL ESTADO DE DERECHO. PERO NO ÉSTE QUE SE VIVE EN MUCHOS JUZGADOS DE ESPAÑA.
Todas las mujeres y madres casadas, libremente y con el hombre escogido, sin que fuera necesario casarse……no precisan de permiso de juez alguno para dejar de convivir. Y, con la sola admisión de la demanda de nulidad/separación/divorcio se producen unos efectos jurídicos extraordinarios. Por cierto, los juzgados no informan de ese artículo 102 del Código Civil. ¿Quién tiene que indicar ese artículo y el 105 a las mujeres, notoriamente?.
Ah…Las mamás, y aunque se trate de la situación de los hijos pequeños comunes, e incluso de otros hijos….SI QUIEREN NO TIENE OBLIGACIÓN DE COMPARECER EN LA VISTA JUDICIAL, que se ha pedido en su demanda.
¿Dónde está el poder de los hombres?. ¿Quiere alguien cambiar esas normas y concretar qué día hay que fregar cada uno, y si hay que dormir en la misma cama, cuál es el lado derecho y cual el izquierdo y dónde debe dormir cada uno?.
Este país está que se hunde, y no sólo las vías del tren. Cerca de diez inspecciones de Hacienda se me han hecho……Y qué me ha dado el estado español, qué le ha dado a nuestra hija…que los jueces no han preguntado por ella.
Puede que más de uno trate este escrito de un iluso, pero caiga la vergüenza sobre todos los que trabajan en el mundo judicial que nos han violado nuestros legítimos derechos.
FUNCIONARIOS DE LOS JUZGADOS…¿QUÉ OS HEMOS HECHO PARA QUE NOS VIOLÉIS LOS DERECHOS?. SI PAGAMOS IMPUESTOS PARA QUE NOS ATIENDAN JUECES, FISCALES Y LAJ S.
Caiga la vergüenza sobre todos los políticos que hacen leyes que no cumplen en los juzgados.
CON FRANCO SE PRETENDÍA QUE LAS FAMILIAS TUVIERAN ACCESO A UNA VIVIENDA. CON LA DEMOCRACIA….EXPULSAR A LOS PADRES Y A LOS HIJOS A LA PUÑETERA CALLE.
ASÍ SE DEFIENDE EL FEMINISMO DE OPERETA.
UN ESTADO QUE “NO OBLIGA” A DOS PADRES A COMPARECER ANTE UN JUEZ PARA DECIDIR EL DESTINO DE NIÑOS, Y SOBRE TODO AL DEMANDANTE.
Y DIOS PROTEJA A LOS NIÑOS PORQUE LO QUE ES LOS JUECES Y LOS FISCALES LO DUDO. Y SON MILLONES.
Si el Estado Español es incapaz de dedicar una hora de un fiscal en una vista judicial….mal se van a construir UN MILLÓN DE VIVIENDAS.
En cuanto a lo de los partidos progresistas…van por el buen camino….Las deudas de las administraciones públicas progresan a la velocidad de un cohete.
TODOS UDS. ME HAN DEFRAUDADO.
¿TENGO DERECHO A DEFRAUDAR A HACIENDA?.
Y PENSAR QUE A MÍ SE ME EXIGIÓ ABOGADO Y PROCURADOR PARA QUE ME DIERAN COPIA DE DOS FOLIOS CON MI FIRMA………..
AHÍ QUEDA ESO.
Atentamente,
Jesús Ayala Carcedo
Maldito país y malditos los que incumplen sus obligaciones, cuando les pagamos sus sueldos. Empezando por Uds., Sres. diputados del Congreso de los Diputados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario