Propaganda, guerra cognitiva y el camino de Europa hacia la autodestrucción

 

Europa se encamina hacia la autodestrucción

Las narrativas mediáticas, el complejo de superioridad y las batallas psicológicas están configurando el futuro de Europa. La autoimagen de Europa como un "jardín" la ciega a las realidades globales, y las narrativas irracionales sobre la guerra corren el riesgo de acelerar su declive.

Jowett y O'Donnell (2012), académicos en el campo de la comunicación política y los estudios de propaganda, definen la propaganda como “el intento deliberado y sistemático de moldear las percepciones, manipular las cogniciones y dirigir el comportamiento para obtener una respuesta que promueva la intención deseada del propagandista”.

La propaganda siempre ha sido un arma de guerra, pero en la Europa actual, y en particular en Alemania, ha alcanzado nuevos niveles de sofisticación. Lo que antes se dirigía contra adversarios extranjeros, ahora se dirige cada vez más contra la población local.

Con el apoyo de los medios tradicionales, las estrategias de la OTAN y el consenso de las élites, la propaganda en Europa ha comenzado a centrarse menos en informar a los ciudadanos y más en moldear su entorno cognitivo.

El erudito alemán Dr. Jonas Tögel llama a este fenómeno “guerra cognitiva”, un intento deliberado de influir en los pensamientos, las emociones e incluso los instintos de poblaciones enteras.

En este artículo, pretendo examinar el estado actual de la propaganda en Alemania y Europa, sus objetivos y su trayectoria autodestructiva, el papel de la OTAN en la militarización de la cognición y la mentalidad cultural que lleva a los europeos a considerarse un "jardín" rodeado por una "jungla".

Basándome en las ideas del Dr. Tögel, del entrevistador y académico Pascal Lottaz, del Instituto de Estudios de Neutralidad de la Universidad de Kioto, y del filósofo alemán Hans-Georg Moeller, trato de entender a dónde lleva esta propaganda a Europa y si hay lugar para el optimismo.

El análisis del Dr. Jonas  Tögel  muestra que los medios alemanes actuales son más propagandísticos que en cualquier otro momento desde la Guerra Fría. En su estudio de Tagesschau , el noticiero vespertino más visto de Alemania, descubrió un encuadre sistemático: comienza con información aparentemente neutral y luego, sutilmente, lleva a los espectadores a conclusiones parciales. Se exageran los crímenes de guerra rusos, se ignoran los ucranianos y las demandas rusas se presentan como irracionales, mientras que las ucranianas se presentan como legítimas.

Esto no es casualidad. Tögel señala que Alemania gasta más de 100 millones de euros al año en "relaciones públicas ", un eufemismo para la propaganda financiada por el Estado. Los servicios de inteligencia monitorean las narrativas que circulan en los medios e implementan contramedidas rápidas cuando las opiniones alternativas cobran fuerza.

La propia OTAN ha establecido “centros de excelencia” dedicados a la guerra narrativa, mientras que las leyes europeas, como la Ley de Servicios Digitales , crean la infraestructura legal para controlar la disidencia en línea, según el académico.

En resumen, la propaganda en la Alemania actual no es sólo información sesgada, sino una campaña coordinada, profesional y bien financiada que difumina las fronteras entre información y operaciones psicológicas.

Tradicionalmente, la propaganda se dirigía a enemigos extranjeros. Hoy, la OTAN describe abiertamente la «guerra cognitiva» como un nuevo campo de batalla, junto con la tierra, el mar, el aire, el espacio y el ciberespacio. El sexto campo de batalla es la propia mente humana.

Según Tögel, la estrategia de resiliencia de la OTAN requiere "ciudadanos resilientes", definidos no como personas capaces de pensar de forma independiente, sino como individuos que "piensan y sienten lo correcto". En la práctica, esto significa moldear la opinión pública para asegurar su alineación con los objetivos de la OTAN, rechazando al mismo tiempo la disidencia como "desinformación rusa".

La hipocresía es asombrosa: los líderes occidentales afirman defender la democracia y el libre debate censurando las voces disidentes. Como observa Tögel, esta inversión —«defender la libertad mediante la censura» — no se oculta en salas oscuras, sino que se debate abiertamente en las conferencias de la OTAN. A los ciudadanos se les dice que la guerra cognitiva es una defensa contra la manipulación extranjera, pero en realidad, sus propias mentes son el campo de batalla.

La censura en Occidente es cada vez más flagrante. La política del Pentágono de la administración Trump exige ahora que los periodistas obtengan autorización antes de divulgar cierta información, incluso si es no clasificada, o se arriesgan a perder el acceso. «La información debe ser aprobada para su divulgación pública por un funcionario autorizado antes de su publicación, incluso si no es clasificada», según un memorando del Pentágono .

Una de las preguntas más impactantes es por qué los europeos se creen tan fácilmente su propia propaganda, mientras que consideran la manipulación como algo que solo ocurre en otros lugares . Es una pregunta que he hecho muchas veces, pero nunca he recibido respuesta, solo miradas ofendidas.

Según Tögel, parte de la respuesta reside en la profesionalización: los debates y noticieros televisivos alemanes se presentan cuidadosamente para generar credibilidad. Al comenzar con una cobertura neutral (la técnica de "entrar en la puerta") , es más probable que el público acepte conclusiones sesgadas posteriormente.

Otro factor es sociológico. Los periodistas suelen trabajar como freelance o colaboradores externos, lo que significa que su sustento depende de cumplir con las expectativas de los editores. Esto crea un "mecanismo natural", como lo llama Lottaz, en el que se premia la conformidad y se castiga la disidencia. Con el tiempo, la propaganda deja de ser una cuestión de órdenes directas para convertirse en una cuestión de autocensura sistemática.

Las consecuencias son peligrosas: se está infundiendo deliberadamente miedo a Rusia entre la población, no para fomentar las negociaciones de paz, sino para reforzar el apoyo al suministro de armas y la escalada militar . Estadísticamente, niveles más altos de miedo se correlacionan con una mayor aceptación de la guerra y una pérdida de bienestar público.

Hans-Georg Moeller, de la Universidad de Macao, ofrece otra dimensión : la mentalidad cultural que subyace a la propaganda europea. Describe la actitud alemana como "arrogancia inocente", la suposición de que la superioridad alemana, antes basada en el nacionalismo, ahora se manifiesta a través de la Unión Europea.

Alemania proyecta su superioridad moral sobre Europa , describiendo la UE como un "jardín" rodeado de una "jungla" caótica, como lo expresó Josep Borrell. Esta visión del mundo asume que los europeos son los guardianes ilustrados de la civilización, mientras que el resto del mundo se queda atrás.


Moeller recuerda al político alemán que se quejó ante el presidente de Namibia de que había más chinos que alemanes en el país, un comentario basado en la nostalgia y la superioridad colonial, olvidando que los namibios no han olvidado el genocidio cometido por la Alemania colonial en ese país.

Esta arrogancia europea ciega a los políticos ante las realidades globales. Mientras Europa se aferra a la retórica moral, países como China la superan en modernización y desarrollo. Creyendo que su estado de bienestar es eterno, los europeos subestiman su vulnerabilidad. Como advierte Moeller, este complejo de superioridad deja a Europa " desprevenida", sin preparación para un orden global en evolución.

Tanto Tögel como Moeller llegan a una conclusión inquietante: la propaganda no está fortaleciendo a Europa, sino acelerando su declive al impedir que sus líderes y ciudadanos vean la realidad.

Al presentar la guerra en Ucrania como una "batalla por la democracia" sin objetivos realistas, los líderes europeos están jugando con su propia destrucción. A diferencia de Estados Unidos o Rusia, cualquier escalada tendría consecuencias directas y devastadoras para Europa.

Además, la propaganda alimenta la irracionalidad. Mientras Rusia y China (y, en cierta medida, Estados Unidos) operan según la lógica geopolítica, Europa se aferra a narrativas emocionales que se contradicen: Rusia es débil y está a punto de conquistar Berlín; Ucrania está ganando, pero depende desesperadamente de la ayuda para sobrevivir. Estas contradicciones solo se mantienen mediante la manipulación constante.

El estado del bienestar, antaño el buque insignia de Europa, se ve gravemente afectado por el drástico aumento del gasto militar. Tan solo Alemania gasta aproximadamente 200 000 millones de euros anuales en defensa, desviando recursos de escuelas, sanidad, infraestructuras y pensiones. Si la propaganda continúa reprimiendo la disidencia, los académicos afirman que los ciudadanos podrían darse cuenta demasiado tarde de que su seguridad y prosperidad se han sacrificado en aras de ilusiones.

A pesar de este sombrío panorama, Tögel ofrece una esperanza cautelosa: la concienciación está creciendo gracias a los medios de comunicación independientes, los canales de investigación alternativos y el activismo ciudadano que están exponiendo los mecanismos de la propaganda. Insiste en que si la ciudadanía exige la paz, las élites políticas eventualmente tendrán que seguirla.

El optimismo no reside en la OTAN ni en las élites europeas, sino en que los ciudadanos comunes recuperen su capacidad de razonamiento. El antídoto contra la propaganda es el pluralismo: exposición a múltiples perspectivas, debate crítico y una democracia genuina donde las decisiones sobre la guerra y la paz recaigan en el pueblo, no en élites aisladas.

La propaganda construida a través de noticias y debates sesgados en Alemania y Europa hoy en día no tiene precedentes en cuanto a su alcance, sofisticación y potencial autodestructivo. Apoya políticas irracionales, reprime la disidencia y ciega a los europeos ante las realidades geopolíticas globales. La guerra cognitiva de la OTAN, lejos de defender la democracia, la socava al atacar las mentes de sus propios ciudadanos con el pretexto de protegerlos.

La crítica de Hans-Georg Moeller a la arrogancia alemana revela una lógica cultural más profunda: el complejo de superioridad de Europa alimenta la ilusión de que es el “jardín” de la civilización, incluso cuando es superada por otros.

¿Adónde nos llevará todo esto? Si los europeos no despiertan, el resultado podría ser un declive económico, político, académico e incluso cívico. Pero si la concienciación se extiende, si los ciudadanos reclaman su papel como tomadores de decisiones, la propaganda aún podría derrumbarse bajo el peso de sus contradicciones, o incluso reavivar el espíritu democrático que pretendía silenciar.

La otra opción es continuar en el camino de la autodestrucción.

Ricardo Martins






No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entradas populares