EXCMO.SR. D. FÉLIX BOLAÑOS GARCÍA
MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES
Avda. Puerta de Hierro, s/n.
28.071 MADRID
CARTA PÚBLICA. CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO
ASUNTO: PETICIÓN EXPRESA DE INDULTO PARA LAS CIUDADANAS Dª SALVADORA DEL CARMEN MATEOS ESTUDILLO, CONOCIDA POR “ORY” Y Dª MARÍA ISABEL DEU DEL OLMO, CONOCIDA POR MABEL DEU, CONDENADAS EN AÑO PASADO A NUEVE AÑOS DE INHABILITACIÓN POR EL DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA, POR LA DEVOLUCIÓN DE DIVERSOS MENORES NO EMANCIPADOS, DESDE CEUTA , DE DONDE PROCEDÍAN, AL REINO DE MARRUECOS, BIEN A SUS PADRES, BIEN A LOS SERVICIOS SOCIALES QUE PUEDA TENER ESE PAÍS, QUE VIENE RECIBIENDO CUANTIOSAS AYUDAS DEL REINO DE ESPAÑA Y ORGANISMOS EUROPEOS.
EN CASO DE QUE, POR ALGÚN MOTIVO, NO CORRESPONDIERA, SE SOLICITA QUE LA EXCMA. SRA. Dª TERESA PERAMATO MARTIN, FISCALA GENERAL DEL ESTADO, SE RETIRARA DE LA ACUSACIÓN CONTRA ESTAS CIUDADANAS.
Burgos, 21 de agosto de 2.026
Excmo. Sr. D. FÉLIX BOLAÑOS GARCÍA:
Soy un abuelo y padre español, ya jubilado, de 76 años, que lleva pagando impuestos más de SESENTA AÑOS, CUARENTA Y CINCO AÑOS de cotización a la SEGURIDAD SOCIAL, QUINCE MESES de servicio militar, con la categoría de cabo, y que he tenido cerca de DIEZ INSPECCIONES DE HACIENDA, para revisar si mis pagos al ESTADO ESPAÑOL eran correctos.
Como muchos ciudadanos, con muchísima preocupación, sigo la invasión de miles de personas del territorio nacional de Ceuta, desde el territorio del Reino de Marruecos. Varios miles de ellos siguen en esta querida ciudad.
Como muchos ciudadanos, no llegamos a comprender que esos niños y jóvenes no hayan sido devueltos al Reino de Marruecos, cuyo rey, S. M. D. MOHAMED VI, los ha reclamado, en cumplimento de sus obligaciones hacia sus súbditos.
Y más inquietante, aún, es que haya declaraciones de personas, muy informadas, de que muchos han sido enviados con el apoyo de los padres, cuya obligación es ocuparse de sus necesidades.
https://www.elmundo.es › España
hace 20 horas — Entrevista El jefe de Extranjería de Ceuta durante 32 años: "El mena es la mejor inversión para Marruecos".
Redacción HuffPost
La Fiscal de Sala Coordinadora de Menores, Teresa Gisbert
…………………."Cabe la devolución de menores, pero no instantánea, ni directa, ni exclusiva", detalló la fiscal en una conversación con el espacio Hora 25. Gisbert fundamentó su postura en el entramado legal garantista al que está sujeta España, como la Convención sobre los Derechos del Niño y el recientemente en vigor Pacto Europeo sobre Migración y Asilo (PEMA). El protocolo es taxativo: obliga a realizar entrevistas personales con intérpretes y a recabar informes sobre la situación familiar en origen para asegurar que no se condena al menor a la desprotección.
A este respecto, Gisbert subrayó una realidad insoslayable sobre el terreno: "Todos los menores quieren ir a la Península, no volver a Marruecos". De hecho, ha relatado que numerosos progenitores han contactado desde el país vecino celebrando que sus hijos estén bajo el paraguas del sistema de protección español y pidiendo expresamente que no se los devuelva. Todo ello en un contexto en el que Rabat, según señala la fiscal, no ha colaborado con la "prontitud y diligencia" necesarias para esclarecer la situación de las familias………………….
Parece que al Ministerio Fiscal no le convence la petición directa del Rey de Marruecos. LOS QUIERE A TODOS. Dudar de su palabra y de su capacidad de atender a sus ciudadanos menores de edad es una gravísima ofensa, tanto a su rey, como al estado y gobierno de Marruecos.
¿Es que los fiscales del Reino de España consideran a S. M. D. MOHAMED VI, su gobierno y el Reino de Marruecos, y perdonen la expresión, UNA REPÚBLICA BANANERA?.
¿Es que los padres y abuelos españoles, resto de ciudadanos, no debemos exigir a los padres y madres de Marruecos que cumplan sus obligaciones de la PATRIA POTESTAD?.
IGUALDAD ANTE LA LEY/ABOGADOS PARA LAS MADRES/AUSENCIA DE UNA FISCALA PARA SUS HIJOS.
El Reino de España facilita a muchas madres, que alegan insuficiencia de recursos para expulsar a los padres, que libremente escogieron para sus hijos, abogado y procurador, que EXIGEN la expulsión de padres del domicilio familiar, y a los hijos los periodos de vacaciones, fines de semana, etc.
¿Y todos esos padres DEBEMOS dar alojamiento, comida, educación, servicios sanitarios, etc. a esos hijos de padres marroquíes, y súbditos de ese Rey que los ha reclamado EXPRESAMENTE…….?.
¿Y qué decir cuando esas madres, que han exigido la EXPULSIÓN DEL PADRE E HIJOS del domicilio familiar, se ven denegadas, por diversas administraciones, el participar en sorteos de viviendas públicas u otras ayudas sociales en el campo de la vivienda?.
Se habla de que dan a las mamás abogados para expulsar a niños españoles a la calle, junto a los papás. Pues bien, vamos a ver lo que están permitiendo todos que se ganan la vida en pleitos de familia:
-JUECES Y SUS ASOCIACIONES.
-FISCALES Y SUS ASOCIACIONES.
-FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SUS ASOCIACIONES.
-ABOGADOS Y SUS COLEGIOS PROFESIONALES.
-PROCURADORES Y SUS COLEGIOS PROFESIONALES.
-POLÍTICOS Y SUS PARTIDOS POLÍTICOS.
-ASOCIACIONES SUBVECIONADAS.
-SAVE THE CHILDREN.
-AMNISTÍA INTERNACIONAL.
-COMISIÓN ESPAÑOLA DE AYUDA AL REFUGIADO.
-CRUZ ROJA.
-ETC., ETC., ETC.
Porque el mundo de la justicia que yo he conocido es:
-FIRMAR DOCUMENTOS DELANTE DE UN JUEZ Y UN SECRETARIO Y ES MENTIRA
-MINISTERIO FISCAL AUSENTE CUANDO A NUESTRA HIJA ERA EXPULSADA DEL DOMICILIO FAMILIAR.
-A MÍ NO SE ME EXIGIÓ ABOGADO Y PROCURADOR PARA EXPULSARME A LA PUÑETERA CALLE.
-PERO SE ME EXIGIÓ ABOGADO Y PROCURADOR PARA OBTENER UNA COPIA DE DOS HOJAS, QUE LLEVABA MI FIRMA.
-SE ME HA EXIGIDO LITIS EXPENSAS PARA PAGAR A ABOGADO Y PROCURADORA DE LA MADRE QUE EXIGÍAN LA EXPULSIÓN DE NUESTRA NIÑA.
-SE ME HA EXIGIDO EL PAGO DE TODAS LAS COSTAS JUDICIALES PARA UN PROCESO Y DOS SENTENCIAS, CUANDO NO ME ATENDIERON DIVERSOS JUECES…..AUSENTES. Y las procuradoras que exigían “litis expensas” y el pago de todas las costas judiciales, tampoco asistían a las vistas, y se indicaba que sí asistían.
¿SIGUEN EN ACTIVO TODOS ESOS JUECES?. Porque se pide la misma pena que para esas dos CIUDADANAS QUE SUFRIERON, ANTES DE SENTENCIAS, LA PÉRDIDA DE SUS FUNCIONES PÚBLICAS.
Por cierto, a la madre de nuestra hija la impidieron participar en un sorteo de viviendas públicas, por mis ingresos.
Por cierto, las mamás que piden esas expulsiones de sus hijos NO TIENEN OBLIGACIÓN LEGAL DE ASISTIR A LAS VISTAS JUDICIALES, que piden/exigen.
Jueces sin ver, ni conocer a la madre peticionaria, toman medidas sobre niños.
Ley de Enjuiciamiento Civil, 771.3
La falta de asistencia, sin causa justificada, de alguno de los cónyuges a la comparecencia podrá determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por el cónyuge presente para fundamentar sus peticiones sobre medidas provisionales de carácter patrimonial.
Y TAMPOCO LOS FISCALES ASISTEN CUANDO HAY NIÑOS, EN LOS CASOS QUE CORRESPONDAN
AEAFA y Fiscalía del Supremo unen esfuerzos por el Derecho de Familia
Madrid - 10/5/2024. La junta directiva de la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA) se ha entrevistado hoy con la Fiscal de Sala Coordinadora de Violencia sobre la Mujer del Tribunal Supremo, Pilar Martín Nájera, y con la fiscal del TS, Lourdes Rodríguez REY.
Durante este encuentro, cuyo objetivo se enmarca en las acciones de la AEAFA para mejorar la especialización de los operadores jurídicos en el ámbito del Derecho de Familia, Pilar Martín Nájera ha expuesto las carencias materiales y personales de la Fiscalía, que les impide llegar a muchos procesos de Familia, sobre todo, porque los asuntos penales "tienen prioridad" sobre el resto. A este déficit de personal se suma la dispersión geográfica y organizativa que les impide atender los procesos. Por este motivo, Pilar Martín Nájera propuso que los jueces concentren señalamientos de Familia para facilitar su asistencia.
………………..En este encuentro con la Fiscalía participaron la presidenta de la AEAFA, Lola López-Muelas, la vicepresidenta, Beatriz de Pablo, el Tesorero, Óscar Martínez, el secretario Álvaro Iraizoz, y los vocales María José Sánchez González y Jesús Díaz Lorite……………………
Editorial Aranzadi. LOS PROCESOS CIVILES ESPECIALES DE FAMILIA.
José Miguel de la Rosa Cortina 2.025
Página 51:
1.1.6 EFECTOS DE LA FALTA DE INTERVENCIÓN DEL FISCAL
1.1.6.1.
La carencia de efectivos suficientes en el Ministerio Fiscal para hacer frente a la multiplicidad de actuaciones procesales en las que debe intervenir, situación endémica, plantea con toda su crudeza la necesidad de arbitrar soluciones para cuando es imposible su asistencia……
EL HORROR EN EL REINO DE ESPAÑA
Millones de niños no tienen garantizado que un fiscal acuda a las vistas judiciales, DESDE HACE CUARENTA AÑOS.
Ahora los niños marroquíes tienen más derecho que los niños y niñas de CEUTA. Vergüenza de país.
https://www.boe.es/buscar/
“DOCTRINA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Circular 3/1986, de 15 de diciembre, sobre intervención del Ministerio Fiscal en los procesos de separación y divorcio.
4. Comparecencias en medidas provisionales. En las comparencias ante el Juez (arts. 1.897 y 1.899 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), que tienen como finalidad la adopción de las medidas provisionales del artículo 103 del Código Civil, el Ministerio Fiscal estará presente si fuera posible, o al menos en las que se presuman más trascendentes o conflictivas, emitiendo su dictamen una vez que las demás partes hayan realizado su aportación documental y concluido el informe.”
Por cierto, ayer, tres robustos policías exigieron mi documentación cuando repartía un escrito, que tiene en su poder del Subdelegado del Gobierno en Burgos. Más o menos, me dijeron que era un poco mayor para estas cosillas.
Ante este panorama de carencia de garantías para los niños españoles, es por lo que se pide, EXPRESAMENTE, el indulto para esas dos bravas mujeres:
Dª SALVADORA DEL CARMEN MATEOS ESTUDILLO, CONOCIDA POR “ORY” Y Dª MARÍA ISABEL DEU DEL OLMO, CONOCIDA POR MABEL DEU.
En el caso que aún no fuera firme la sentencia, por estar apelada, se pide/exige que la Excma. Sra. Fiscala General del Estado, Dª Teresa Peramato Martín, retire al Ministerio Fiscal de ese pleito.
Porque, TODOS, incluyendo JUECES, FISCALES Y LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, cumplen lo que indican las leyes, o se ruega que el Excmo. Sr. Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, D. FÉLIX BOLAÑOS GARCÍA, dé instrucciones para perseguir a todos los fiscales que no comparezcan en las vistas judiciales de los procedimientos de familia, en la figura de sus superiores, los Excmos. Sres. FISCALES JEFES. Y, por supuesto, a todos los jueces que han celebrado vistas judiciales en que era preceptiva la asistencia del MINISTERIO FISCAL, sin su asistencia. Antes eran PARTE.
Como se dice popularmente, o jugamos todos o se rompe la baraja.
En espera me informe sobre esta legal petición, el padre y abuelo,
Jesús AYALA CARCEDO
