EXCMA. SRA. Dª MARÍA ISABEL PERELLÓ DOMÉNECH
PRESIDENTA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ASUNTO: EXIGENCIA, EN NOMBRE DE LA MEMORIA HISTÓRICA CONSTITUCIONAL, DE QUE NO SE PUEDAN CELEBRAR VISTAS JUDICIALES, NUNCA MÁS, EN QUE SE DECIDAN DERECHOS, PERSONALES, DE MENORES NO EMANCIPADOS, EN PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA, SIN QUE ASISTA EL MINISTERIO FISCAL.
Burgos, 28 de abril de 2.026
Excma. Sra.:
Para que se trate en pleno del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, URGENTEMENTE.
RESPETUOSAMENTE
Antes de empezar…me comentaba mi difunto hermano, una anécdota de EL LAZARILLO DE TORMES. Esa obra literaria de la novela picaresca, retrata una anécdota divertida, entre un ciego y su lazarillo.
“Les regalaron un racimo de uvas, y ambos comenzaron a comer las uvas. En un momento determinado, el ciego le da un cachete al lazarillo.
Éste le pregunta: ¿Por qué me golpea Ud.?. Y el ciego le dice: Porque estás comiendo las uvas de dos en dos.
Y el lazarillo le dice: Pero cómo lo sabe Ud., si es ciego.
Lo sé porque yo como de tres en tres….y tú no dices nada.”
Con la Constitución Española vigente, y la Ley del Divorcio de 1.981, jueces no han atendido a padres en ratificaciones de separaciones y divorcios, y se han celebrado vistas judiciales sin que compareciera el Ministerio Fiscal, habiendo intereses personales de niños.
Y el propio MINISTERIO FISCAL avaló todo esto en una infame circular:
DOCTRINA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Circular 3/1986, de 15 de diciembre, sobre intervención del Ministerio Fiscal en los procesos de separación y divorcio.
24. Comparecencias en medidas provisionales. En las comparencias ante el Juez (arts. 1.897 y 1.899 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), que tienen como finalidad la adopción de las medidas provisionales del artículo 103 del Código Civil, el Ministerio Fiscal estará presente si fuera posible, o al menos en las que se presuman más trascendentes o conflictivas, emitiendo su dictamen una vez que las demás partes hayan realizado su aportación documental y concluido el informe..”
Y, pobrecitos todos Uds., qué duro es su trabajo…qué temas familiares más difíciles….qué responsabilidades….cuánto sufrimos…….
Y todos lloran…faltan medios…mecachis la mar……
La Junta Directiva de AEAFA y la Fiscalía abren una mesa de diálogo para abordar los problemas clave del Derecho de Familia
El papel de los fiscales es clave en cualquier proceso de familia porque velan por los intereses de los menores
………Durante este encuentro, cuyo objetivo se enmarca en las acciones de la AEAFA para mejorar la especialización de los operadores jurídicos en el ámbito del derecho de familia, Pilar Martín expuso las carencias materiales y personales de la Fiscalía, que les impide llegar a muchos procesos de Familia, sobre todo, porque los asuntos penales «tienen prioridad» sobre el resto.
En este contexto comentaron que en algunas ocasiones eran requeridos en determinados juzgados mixtos de pueblo a más de cincuenta kilómetros de donde estaban habitualmente, lo que generaba que en algunas ocasiones interviniesen de forma online o no pudieran acudir a esa vista de Familia.
A este déficit de personal se suma la dispersión geográfica y organizativa que les impide atender los procesos. Por este motivo, Martín propuso a los dirigentes de AEAFA que los jueces concentren señalamientos de Familia para facilitar su asistencia en la misma mañana para que se pudiera aprovechar mejor el tiempo y lo más importante contar con su presencia……….”
Las mujeres españolas, que han contraído matrimonio con hombres de su elección, en su inmensa mayoría, desconocen lo que les dijo un juez o un alcalde al contraer matrimonio, y lo que dicen los artículos 105 y 102 del Código Civil, desde el ya lejano año de 1.981.
Y lo desconocen cuando comparecen, si es que comparecen, y no es obligatorio, cuando se celebra una vista judicial pedidas por ellas, conforme a legislación, para exigir la extinción del vínculo legal matrimonial.
Y este escrito no es para exigir que cambien las leyes, sino que se cumplan las que hay.
Y SI HAY NIÑOS….NINGUNA VISTA JUDICIAL DEBE CELEBRARSE SIN QUE COMPAREZCA EL MINISTERIO FISCAL.
Ahora, Uds. han exigido que los detenidos comparezcan en sede judicial:
“Tres años vulnerando el artículo 17 de la Constitución por comodidad: el CGPJ obliga a los juzgados a traer en persona a los detenidos - Confilegal Carlos Berbell
Nos tenemos que preguntar cuántos de esos detenidos fueron privados de padres, en un brutal procedimiento de divorcio de sus padres…en que perdieron la figura paterna.
Hace pocos días…un padre me comentaba que llevaba gastados cerca de TREINTA MIL EUROS en abogados y procuradores en procedimientos de familia….la madre GRATIS. JUSTICIA GRATUITA.
Por el camino….ha perdido el contacto con una de sus dos hijas.
Esto me indica el Tribunal Supremo, días pasados:
“que no puede interponerse petición de inhabilitación respecto de un Fiscal ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo de puño y letra del interesado, debiendo seguir el proceso legal específico que recoge la LECrim para estas cuestiones, mediante la presentación de denuncia o incoación de un procedimiento penal, por medio de Procurador y Letrado designado de su confianza.”
A mí se me exigió abogado y procurador para pedir copia de dos hojas de una vista de medidas provisionales en que se decidían lo derechos de siete personas, entre ellas los de dos profesionales: LISTIS EXPENSAS. Faltaron…madre peticionaria, y su procuradora. Ministerio Fiscal y Secretaria Judicial. A mí no se me exigió abogado. Se nos expulsaba a la calle, a nuestra hija y a mí. Y a la madre la denegaron participar en sorteo viviendas públicas…
Cuántos padres con derecho a tener visitas con sus hijos…las sentencias son papel mojado…y los niños están con otros hombres……sin control judicial alguno.
Por lógica…..si un hombre es declarado no apto para estar con sus hijos…..se le debería prohibir casarse y tener más hijos…….O convivir con los hijos de otro padre separado…que es privado de ver a sus hijos…..
En este momento, por parte del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, se ha hecho una petición al EXCMO. DEFENSOR DEL PUEBLO, por gestiones mías:
“Solicitud del criterio del Defensor del Pueblo sobre la intervención del Ministerio Fiscal en las decisiones judiciales en los procedimientos de familia.” Se adjunta copia. 17/3/2026. Por mi parte.
Por otra parte, el Excmo. Sr. Defensor del Pueblo, ha recibido escrito mío, de fecha 22 de abril de 2.026:
ASUNTO: ¿CUÁNDO EL MINISTERIO FISCAL NO COMPARECE, EN VISTAS JUDICIALES, EN PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA, EN QUE SE DECIDEN DERECHOS PERSONALES DE MENORES NO EMANCIPADOS, SE ESTÁN VIOLANDO DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCIONALES Y PROCESALES DE ESOS CIUDADANOS QUE CARECEN DE DERECHO A ABOGADO PAGADO POR EL ESTADO ESPAÑOL?.
SE RUEGA QUE ESA PRESTIGIOSA Y RESPETADA INSTITUCIÓN SE DEFINA SOBRE ESTE TEMA. SE VIOLAN SUS DERECHOS….SÍ O NO.
La Fiscalía General del Estado, erre que erre, en escrito de 22 de octubre de 2.025…sigue reconociendo que los fiscales siguen faltando a sus deberes profesionales, legales, constitucionales……Se adjunta copia.
No sé lo que pueda decir…..pero sería una vergüenza que el EXCMO. SR. DEFENSOR DEL PUEBLO diga que SÍ….que se han violado los derechos de miles de niños….al amparo de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA…. en los JUZGADOS DE ESPAÑA. Y SIGUEN NIÑOS SIN DERECHO A MINISTERIO FISCAL. Pagamos abogado a la madre…. pero no hay fiscal para los niños…….
Se adjunta copia de mis escritos al TRIBUNAL SUPREMO y EXCMO. SR. DEFENSOR DEL PUEBLO.
A Uds. la palabra…..¿SEGUIRÁN VIOLANDO LOS DERECHOS DE NUESTROS ESCASOS NIÑOS……?.
¿SEGUIRÁN MUDOS Y SORDOS ADMITIENDO QUE SI EL MINISTERIO FISCAL NO COMPARECE…..NO PASA NADA…?.
Atentamente,
Jesús AYALA CARCEDO (Ciudadano español y francés)
P. D.- Dicen que rectificar……es de sabios.
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario