CARTA DE UN OFENDIDITO JUSTICIERO Y EL CAMBIO DE NOMBRE DE LAS CALLES ABRAZAMOZAS POR CALLES DE MUJERES QUE PERMITEN SER ABRAZADAS POR UN HOMBRE, PARA QUE NO PASE LO QUE LE PASÓ AL RUBIALES

 



CARTA ABIERTA A Dª ANA PEDRERO (ABC 8/3/2026): ABRAZAMOZAS, MON AMOUR

Abrazamozas

«Mientras algún patriarca se entretiene pidiendo cambio de placa, vemos cómo se echa a perder lo que tanto costó conseguir»

Con interés, y respeto, he leído las reflexiones de esta profesional de la pluma, en relación a la denuncia que interpuse el pasado cuatro de este mes de marzo, en que pedía a la Ilma. Sra. Directora General de la Mujer de la Junta de Castilla y León que se cambiara la denominación de la calle ABRAZAMOZAS de Zamora, así como de la CALLEJA ABRAZAMOZAS de Lerma (Burgos).

Hay alguna otra población, de la Comunidad de Castilla y León, que también tiene/n calle/s con dicho nombre: ABRAZAMOZAS. Y en otras poblaciones del Estado Español.

En la citada denuncia/petición, aportaba informaciones de personas, supongo bien informadas, en que, en la susodicha calle de Zamora, se ejercía la prostitución, pura y dura. Y es de pensar que ninguna era duquesa o marquesa.

Y sin mucho pensar, hijas de gente humilde, daban placer a gente humilde, mientras esperaban turno para que les molieran el grano de las cosechas.

Si lo hacían voluntariamente, o por necesidad, o libres o coaccionadas, no me pregunten a mí, porque no lo sé.

Y hoy, de una muy dura realidad, de tiempo pasado, sacamos poesía. Viva el amor.

De la misma manera, en nuestra querida Salamanca, se celebra, cada año, el LUNES DE AGUAS, después de Semana Santa o Pascua de Resurrección, conmemorando que las prostitutas volvían a la ciudad, donde estaban prohibidas supongo que en Cuaresma y Semana Santa.

Y la prostitución estaba para dar placer y alegría, aunque la procesión, o la pena, podía ir por dentro.

Y de aquel pasado, no tan feliz para muchas  mujeres ahora se hace carnaval y romanticismo, y se habla de feminismo.

Mucho hablar del pasado, y de lucha, seguro, de muchas mujeres,  pero, desde 1.981, a la mujer, en concreto, no se la exige segundo no querido, de convivencia con el hombre con el que, libremente, contrajo matrimonio. Y LO HIZO UN GOBIERNO NO DEL PSOE o PP. Y seguro que se hizo sin actos de un ocho de marzo o veinticinco de noviembre.

Y menos hablar de poesía, cuando cualquier abogado, sin conocer a un hombre, ahora cónyuge, y padre, puede decir barbaridades del mismo, y no pasa nada. Incluso, los de oficio, mal pagados por los poderes públicos.

Menos concepto de INTERÉS SUPERIOR DE MENOR, cuando nuestros hijos no tienen derecho a estar con ambos padres, si ellos no se los conceden.

El divorcio no es un problema técnico, es un problema social. No es una historia de buenos y malos. Sino de la libertad que tienen ambos miembros del matrimonio. El problema social….es otra cosa.

El estado lo que organiza es una lucha de gladiadores.

Si tantos acuerdos logran los abogados, ¿para qué queremos jueces y fiscales?.

Por cierto, habría que explicar a las feministas por qué a la madre le dan abogados gratis y los fiscales dicen que no pueden atender a todas las niñas.

Con qué facilidad se expulsa a los padres de casas que se tardan muchos años en trabajar y ahorrar.

Creo que no ha habido ninguna manifestación del feminismo este ocho de marzo en que hayan protestado que a una mujer la expulsaban del trabajo porque se comió una croqueta que se iba a tirar a la basura. Por una empresa que tiene más de mil quinientos establecimientos. ¿DÓNDE ESTABA EL FEMINISMO?. Yo fui sindicalista, y fui elegido todas las veces que me presenté.

En esta sociedad que no se quiere poner diálogo, respeto, y los problemas encima de la mesa, nadie hable de progreso, porque lo único que pone el estado son guerra, no soluciones.

Me gustaría que los que lean estas líneas, lean el escrito que dirigí a la Ilma. Sra. Directora General de la Mujer, de la Junta de Castilla y León,

Dª ANA PEDRERO me califica de:

-OFENDIDITO JUSTICIERO.

-PATRIARCA QUE SE ENTRETIENE PIDIENDO CAMBIO DE PLACA EN UNA ESQUINA DE ZAMORA.

La que armaron con el CASO RUBIALES Y LA JENI, y no hay fiscales suficientes que mal defiendan a nuestras hijas. Las hijas de las feministas.

Si eso hicieron por un beso…..por un abrazo….Uds. mismos y mismas.

Y aquí se habla de abrazar a las mujeres, sin preguntarlas si lo desean.

Ningún problema que al que la hace lo pague. Ninguno. Pero no se nos puede tratar de terroristas a 24.000.000 de ciudadanos y otros, varones, en que una palabra de una mujer nos hace delincuentes.

Las mujeres no escogieron ni al padre ni a la madre. Ni a los hermanos y otros familiares. Quizá tampoco a sus jefes, ni a los vecinos de sus viviendas. Y, normalmente, la mayor parte, ni al presidente del Gobierno, ni al presidente de su comunidad autónoma, o el alcalde de su población. Y A ESOS LOS TIENEN QUE AGUANTAR, AUNQUE NO LOS QUIERAN.

TIEMPO LEGAL QUE LAS OBLIGAMOS, A LAS MUJERES CASADAS A CONVIVIR: CERO SEGUNDOS NO QUERIDOS. Y ELLAS SÍ NOS ESCOGIERON A NOSOTROS.

Ésa es la ley de España (1.981). Las opiniones son respetables, el romanticismo estupendo, pero a los hombres y niños se nos trata a patadas.

Lean a una y a otro, y saquen sus conclusiones.

SITIOS ESPAÑA.COM     Abrazos De Amistad

ZAMORA 24 HORAS…..Exigen cambiar el nombre de la calle Abrazamozas en Zamora por considerarlo contrario a la dignidad de las mujeres

Zamora24horas - Exigen cambiar el nombre de la calle... | Facebook

ZAMORANEWS….La calle Abrazamozas cambiará de nombre……….

 

RED VOZ LIBRE….ZAMORA Y LERMA DEBEN CAMBIAR EL NOMBRE DE DOS CALLES, POR ATENTAR CONTRA LA HONRA DE LAS MUJERES CASADAS

 

En Burgos, ocho de marzo de 2.026

Jesús AYALA CARCEDO.


 

 

ILMA. DIRECTORA GENERAL DE LA MUJER DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

 

EXCMO. ALCALDE DE ZAMORA

 

ILMA. SRA. ALCALDESA DE LERMA (BURGOS)

 

DOCUMENTO PÚBLICO

 

ASUNTO: EXIGENCIA QUE SE CAMBIE LA DENOMINACIÓN DE DOS CALLES, DE ZAMORA Y LERMA, POR ATENTAR CONTRA LA DIGNIDAD E IGUALDAD DE LAS MUJERES. QUE SE EMPIECE A TRAMITAR ANTES DEL OCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTISEIS.

 

Burgos, 4 de marzo de 2.026

 

Ilma. Directora General de la Mujer de la Castilla y León, Ilmos. Alcaldes de Zamora y Lerma:

La Constitución Española, en sus artículos 18 y 20.4, hablan de los derechos de las mujeres que garantiza: derecho al honor, y a la propia imagen, entre otros.

La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, en su disposición adicional sexta. Modificación de la Ley General de Publicidad, indica:

«Es ilícita:

a)               La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, especialmente a los que se refieren sus artículos 18 y 20, apartado 4. Se entenderán incluidos en la previsión anterior los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género.»

 

Para tratar estos temas, en esta misma disposición, se habla que las autonomías son competentes para tratar estas violaciones de derechos constitucionales de todas las mujeres, sin importar su edad, su origen, o si están ilegalmente:

    Cuando una publicidad sea considerada ilícita por afectar a la  utilización vejatoria o discriminatoria de la imagen de la mujer, podrán solicitar del anunciante su cesación y rectificación:

b)               El Instituto de la Mujer o su equivalente en el ámbito autonómico.

Y aquí no se excluyen anuncios públicos en que se atenten contra sus derechos constitucionales.

Y nos encontramos que, al menos en dos poblaciones de Castilla y León, hay rótulos o anuncios de vías públicas donde, en la opinión de este denunciante, se menoscaba a la mujer, en desigualdad al varón.

LERMA (BURGOS)

CALLEJA ABRAZAMOZAS

ZAMORA

CALLE ABRAZAMOZAS

Y aquí no nos encontramos con un nombre simpático, romántico, graciosillo…….Aquí nos encontramos con un calificativo:

MACHISTA: El derecho del varón, del macho, a abalanzarse contra la mujer, para apretujarla, manosearla, en que la mujer es considerada un ser sin iniciativa, que debe aceptar, acatar, recibir, incluso agradecer esta muestra de presunto afecto. Y aquí no se habla de si la mujer lo quiere, lo acepta, y si tiene derecho a protestar……etc., etc.

DESIGUALDAD: Aquí, estas poblaciones, salvo mejor información, no tienen otra calle, con un nombre que dé el mismo derecho a las mujeres sobre el hombre.

Pero aquí nos encontramos, con otros temas que convendría matizar, y esto he encontrado:

Lo que piensa la Ministra de Igualdad. Algunos párrafos que se pueden ver libremente en internet:

Ministerio de Igualdad

Ana Redondo dice que la «romantización de los valores tradicionales» es una «forma de violencia»

OKDIARIO

2-3-2.026

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha asegurado este lunes que la «romantización de los valores tradicionales» es una «forma de violencia». Así se ha expresado la política socialista en la presentación de la campaña institucional con motivo del 8MDía Internacional de la Mujer 2026 desde la sede madrileña del Ministerio…………………….

Contra las «correctas esposas»

La política socialista ha asegurado que este movimiento alaba a las «mujeres tradicionales en la que lo importante y lo valioso es que sean mujeres abnegadas, madres por encima de todo, correctas esposas, mujeres espléndidas pero sin llamar la atención»…….

 

………La ministra se ha quejado de que este tipo de contenido se mueve «en una línea de grises» en la que «se reproducen los estereotipos tradicionales».

«Esto dice mucho de la despersonalización, deshumanización de las mujeres y de relegarnos a los roles tradicionales donde la libertad sexual y la libertad sobre nuestros cuerpos son lo primero que se limita y se restringe», ha expuesto Redondo………………..

 

¿CALLES DE PROSTITUCIÓN?

Abrazamozas | NuevaAlcarria - Guadalajara   23 04 2023

Abrazamozas

23/04/2023 - 12:54Araceli Martínez Esteban /Doctoranda UAH en Estudios Interdisciplinares de Género y exdirectora del Instituto de la Mujer en CLM




……..Si viajamos hasta la siempre hermosa Zamora, Abrazamozas se vincula con una barriada en la que se ejercía la prostitución. Según se cuenta, en esa zona había un molino al que acudían muchos campesinos provenientes de otras poblaciones donde no había tal artilugio y, mientras esperaban su turno de molienda, se divertían con las mujeres prostituidas…….

 

 10 AGOSTO 2014   LA OPINIÓN DE ZAMORA

La calle con más amor de la capital

Abrazamozas forma parte de la nomenclatura más antigua de las arterias de la ciudad, vinculada a la propia historia y evolución de su casco histórico

 

 El historiador Herminio Ramos interpreta el origen etimológico de esta calle, que se remonta siglos atrás cuando la zona de las Aceñas de Olivares congregaban a todos los vecinos de Zamora y su provincia para moler el trigo. Alrededor de esta zona se juntaban cerca de medio centenar de personas venidas desde pueblos de la provincia donde no había forma de moler el cereal, ya que carecían de arroyos o ríos. En torno a esto surgió la calle Abrazamozas, ya que allí se congregaban "chicas de vida alegre", indica el historiador, que seguro divertían a muchos de los agricultores de la época.

 

Desde estas líneas se debe añadir que, en Castilla y León, se ha discriminado, y posiblemente se siga haciendo, porque así me vienen informando de la Fiscalía General del Estado, en procedimientos de familia, el estado o administraciones públicas puede dar abogados gratis a las madres, pero las niñas no tienen garantizado que comparezca el Ministerio Fiscal. Y a nuestra hija la pasó eso.

 

En Castilla y León, en los juzgados, a los padres nos atendían funcionarias en lugar de jueces, al amparo de la actual Constitución Española vigente.

 

La Junta de Castilla y León lleva gastados centenares de millones en subvencionar a medios de comunicación.

 

¿Cuántos miles de euros dedican a informar a las mujeres casadas…..?

 

Desde 1.981, y por gobierno en que no figuraban ni el PP ni el PSOE, se concedió a todas las mujeres casadas la facultar de dejar la convivencia con el hombre libremente elegido, desde el segundo CERO, sin pedir permiso a NADIE. Código Civil, artículo 105.

 

Tampoco informan los juzgados de Burgos de lo que indica el artículo 102 del Código Civil, cuando admiten una demanda de nulidad/separación/divorcio. Y supongo que el resto de juzgados…

 

La libertad de la mujer casada no la impide el hombre.

 

La política familiar es denuncia/detención/expulsar al padre e hijos (fines de semana, Navidad, Semana Santa y Verano) del domicilio familiar….

 

La Junta de Castilla y León ha negado a mujeres que exigieron expulsar al padre del domicilio familiar, vivienda de su propiedad, participar en sorteo de vivienda pública.

 

La Junta de Castilla y León ha negado a algún padre, que debió salir del domicilio de su propiedad, por tema de divorcio, el participar en sorteo de vivienda pública.

 

Ahora millones de personas que no han nacido en España tienen derecho a esas facilidades que se niegan a familias españolas.

 

¿De qué se van a quejar las mujeres  NACIDAS EN ESPAÑA en sus manifestaciones del OCHO DE MARZO?.

 

Nosotros somos de usar y tirar, los padres.

 

Cambien el nombre de ABRAZAMOZAS por otros nombres.

 

Si desean que esto pase a Fiscalía, lo indican.

 

Quince meses de servicio militar, sesenta años pagando impuestos, y se me han hecho cerca de diez inspecciones de Hacienda y eso no me ha dado derecho a que me atendieran jueces, y a que nuestra hija la defendiera el Ministerio Fiscal, y el ESTADO ESPAÑOL nos expulsó a la calle. Como a perros sarnosos, a patadas…….

SE NOS EXPULSÓ A LA CALLE Y LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN NEGÓ A LA MADRE PARTICIPAR EN UN SORTEO DE VIVIENDA PÚBLICA.

 

Espero que responsables de la Junta de Castilla y León y de esos dos ayuntamientos, Zamora y Lerma, no participen en los actos del OCHO DE MARZO sin que inicien los trámites para cambiar los nombres de dos calles.

 

Decían que la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo.

 

En espera que lo anuncien en los medios de comunicación, atentamente.

 

Vergüenza de Comunidad Autónoma. Cambien su política de ataque al hombre, al padre. No hay guerra de sexos, los políticos no arreglan los problemas sociales.

 

Dan más derechos al que llega de fuera que a los padres de familia.

 

Atentamente,

 

 

Jesús Ayala Carcedo




No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entradas populares