Otro año más, y van……. Las fuerzas vivas de Burgos van a salir a la calle para gritar, a pleno pulmón: el machismo mata, no al patriarcalismo, igualdad, y bla, bla, bla… El papel secundario de la mujer en la historia, en otras partes del mundo la mujer…y bla, bla, bla.
El espectáculo vence a la razón. No sé si saben el chiste aquel en que el líder se dirige al pueblo: menos música y más trabajar, y el pueblo festero lo pone música y baile: menos samba y más trabajar…..menos samba y más trabajar.
Y sí, pero….¿quién aprueba el maltrato dentro de las parejas?. ¿Es que nos oponemos al castigo del culpable?. Para eso no hay que salir a la calle, para reclamarlo.
Y va llegando la hora, que los viejos del lugar nos opongamos al pan y circo de la antigua Roma, que aquí se queda en derechos sobre el papel y mucho espectáculo.
Y esto va porque la mayor parte de los partidos que pueda haber en Burgos se van a subir, sumar o participar en el espectáculo, y todos contra el macho, el marido, porque sí, porque lo llevamos en los genes, y somos el resultado de un proceso lento de miles y miles de años en que nos tienen que pulir, educar. En poco más de un siglo, ha habido grandes procesos políticos en que, masivamente, se ha intentado reeducar, a sangre y fuego, a la población, que aquí, en España, lo hemos padecido. Para mucha parte de la población la peseta, o el franquismo, empieza a ser parte de la historia en que se estudia al mismo tiempo que la época de los Reyes Católicos o los reyes godos.
Pero aquí, en España, siempre nos quedará París, como creo que se decía en una película. Y aquí, sin que ningún partido, de los actuales, se pueda atribuir el mérito, a la mujer casada se la concedió la libertad, respecto al hombre, en un ya lejano año de 1.981.
Y, aunque mucha gente hable de marido y mujer, al marido se lo cargaron en un ya lejano año de 2.005:
Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio
“Artículo único. Modificación del Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio.
El Código Civil se modifica en los siguientes términos: Uno. Se añade un segundo párrafo al artículo 44, con la siguiente redacción:
«El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.»
Dos. El artículo 66 queda redactado en los siguientes términos:
«Artículo 66.
Los cónyuges son iguales en derechos y deberes.»
Y si en España, desde hace ya muchos años, el matrimonio no fue impuesto, sino voluntario, y alguna cadena, o si lo quieren llamar condena, de convivencia impuesta había, una vez se decía el sí, eso desapareció en el año 1.981:
Ley 30/1981, de 7 de julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio
“Artículo 105. No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.”
Ninguna mujer de Burgos, o Zamora, tiene que salir a la calle, a reclamar su libertad, respecto al macho, o ir a la Policía, o al juzgado, como esa mujer de Zamora, apoyada, según parece por sus hijos. Esto ha salido en la prensa hace unos meses:
UNA MUJER DENUNCIA A SU MARIDO POR MALTRATOS DURANTE 50 AÑOS
¿Y si prohibimos a las mujeres que denuncien maltrato habitual dentro del matrimonio?. Si las damos una llave para salir del mismo, ¿por qué no la utilizan?. Qué nadie se lo achaque al marido, al macho. Pero, ¿si los políticos se lo están ocultando a las mujeres, así como a los hombres?.
Vayamos, a la segunda parte de salir del infierno de un matrimonio infeliz, violento, cruel, desagradable….en que hay hijos, menores no emancipados, lo cual impediría hacerlo, actualmente, ante un notario, si ambos lo admiten.
Presenta esa mujer sufriente la demanda de nulidad/separación/divorcio : qué me libere el juez/a de ese cabrito, de ese maltratador habitual….. En los juzgados de Burgos no informan de lo que dice la ley, desde ese ya lejano año de 1.981, en que la mayor parte de la población española probablemente no había nacido o usaba chupeta, con sólo admitir la demanda y probar que te casaste libremente con persona de tu elección:
“Artículo 102. Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la Ley, los efectos siguientes:
1.° Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.
2.° Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.
Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la Propiedad y Mercantil.”
Qué triste, que pueda haber padres y madres que acudan a pleitos de familia en los juzgados civiles siete y nueve y Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Burgos, y NO sepan que el juez no libera de una convivencia nunca impuesta, LO HIZO LA LEY ANTES DE QUE VEAS AL JUEZ, y su misión pueda ser expulsar, normalmente, a un padre del domicilio familiar. Como esa película: FRÍAMENTE Y SIN MOTIVOS PERSONALES.
Por favor, que nadie vea demagogia, racismo…..padre expulsado de casa, de Burgos…..tus impuestos municipales deben servir para gente que ha venido de fuera, aunque sea poco. Debes ser solidario, con gente que no llamamos, y fuimos un país de emigrantes, y es tu obligación pagar un sistema judicial que no está para hacer la paz, sino para expulsar a hombres/mujeres de casa…..
Reconozco repetirme mucho. Se gastan muchos millones públicos en subvencionar medios de comunicación, hacer folletos, páginas web…….pero esto que dice la ley, desde hace más de cuarenta años……¿dónde lo encuentra la mujer de Burgos, de Castilla y León, de España?.
De la convivencia, mujer de Burgos, no te libera nadie, te la garantiza la ley desde el momento en que diste un sí, a no sé qué, y no nos lo cuentes.
Y ahora vamos a ver lo que está pasando, en Burgos, este año de democracia número………en su ayuntamiento.
Acaba de quedar en minoría el Partido Popular, después de expulsar al Partido Vox, pero, resulta que el partido de la oposición, el PSOE, tiene más concejales.
Lógicamente, ahora, en teoría, tendría que coger el poder el Psoe, porque tiene más votos, pero, parece que eso no es así:
Los tres alcaldes vivos, Sres. Olivares, Aparicio y Lacalle, confirman que, con menos concejales que el Psoe, el PP puede gobernar. Puede seguir gobernando.
Imposible echar a la actual alcaldesa, NO, pero difícil, SÍ.
El PP «está preparado para gobernar en minoría», si Vox «quiere romper, que rompa» | BURGOSconecta
| El PP «está preparado para gobernar en minoría», si Vox «quiere romper, …Gabriel de la IglesiaEl presidente provincial del PP, Borja Suárez, lamenta que el pacto de Gobierno de Burgos corra peligro por la c… |
EL PP ESTÁ PREPARADO PARA GOBERNAR EN MINORÍA
De parte de todos los maridos, y ex maridos de Burgos, actualmente reducidos a cónyuges o ex cónyuges, los casados a partir de medio año de 2.005, y casados, aún, con anterioridad, creo que debiéramos rogar a los políticos de Burgos, con mando en plaza o sin ella, que, detrás de una pancarta, en la programada manifestación del 25 de noviembre, salgan a la calle.
Lema de la pancarta:
MUJER CASADA, SI NO ESTÁS A GUSTO CON EL HOMBRE QUE ESCOGISTE, VETE DE CASA YA…….
Y se acabó el maltrato habitual en la ciudad de Burgos, pero eso, es de temer, es un cuento de Calleja.
Moraleja, es más fácil deshacerte del marido que de un político. Por prudencia, no indico: mujer es más fácil deshacerte del marido que de la alcaldesa de Burgos, o del presidente del Gobierno, del Presidente de tu Comunidad……..autónoma……..
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
P. D.- Sres. políticos, asociaciones subvencionadas de mujeres….. ¿dónde está el problema?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario