Como el resto de los ciudadanos de este país, muestro mi estupor por lo que pasa en Ceuta. Y, con su permiso, que nos expliquen cómo un país con cerca de CINCUENTA MILLONES DE PERSONAS y MÁS DE TRES MILLONES DE PERSONAS QUE MAMAN DE LA TETA DE LAS ADMINISTRACIONES, después de mes y medio, no se haya arreglado la situación de unos miles de personas que pululan por un territorio nacional, limitado por una frontera y el mar. Vamos, una situación explosiva que no merecen nuestros compatriotas del otro lado del estrecho.
Y, salvo que alguien discrepe, si alguien pasa una frontera, en tiempo de paz, como parece que es el caso actualmente con el Reino de Marruecos, tiene el derecho de volver al país de procedencia para iniciar los trámites legales, para emigrar al Reino de España, si procediera.
Obviamente, muchas personas de toda clase, sexo y condición, parece que no quieren seguir las normas que, en tiempo de paz tenemos el derecho/deber de imponer.
Y no sería malo que se reflexionara sobre las razones de que huyan o se marchen del Reino de Marruecos, todas esas personas, pero ahora no procede, mientras el problema es que todas esas personas SALGAN DE CEUTA…..Hacia su país de origen o salida….MARRUECOS. Tiempo habrá para discutir o hablar de ello.
Y, lo primero que procedería sería que TODAS, TODOS Y TODES demos un nombre a todo ese mundo que vaga, sobrevive y espera en Ceuta, sin estar en su censo legal. Y, lo lógico, porque es incorrectamente correcto (¿), que se maneje un lenguaje común entre políticos y medios de comunicación y se les llame INMIGRANTES, como hace Radio Televisión Española, por ejemplo, porque o lo añadimos una coletilla, y quedaría….. INMIGRANTES QUE NO HAN CUMPLIDO LAS NORMAS LEGALES, o utilizamos el concepto como PERSONAS QUE ILEGALMENTE ESTÁN EN ESPAÑA.
Y, obviamente, la ley debe imperar. Guste o no, a pesar de situaciones personales, solidaridades ante los dramas de la Humanidad, y el mundo de las múltiples asociaciones, subvencionadas o no, que pululan en Ceuta, empezando por Cruz Roja, etc.
Porque en un país de casi CINCUENTA MILLONES DE PERSONAS no debemos mendigar que atiendan esta situación esas asociaciones……¿Somos un estado fallido?.
Y en este mundo de niños, esa maravilla de la vida, el futuro de las naciones, deben tener un trato preferente, y que sean la gloria y futuro de su país, y, en este caso, en su país de origen o salida.
¿Han venido de Marruecos y los reclama su rey, ese país, el Reino de Marruecos….?. ¿Dónde está el problema….?.
¿En nuestras leyes…..?. Se cambian las leyes, o, mejor aún, se las interpreta, como hizo, en su día, la FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, respecto a los procedimientos de familia:
https://www.boe.es/buscar/
“DOCTRINA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Circular 3/1986, de 15 de diciembre, sobre intervención del Ministerio Fiscal en los procesos de separación y divorcio.
4. Comparecencias en medidas provisionales. En las comparencias ante el Juez (arts. 1.897 y 1.899 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), que tienen como finalidad la adopción de las medidas provisionales del artículo 103 del Código Civil, el Ministerio Fiscal estará presente si fuera posible, o al menos en las que se presuman más trascendentes o conflictivas, emitiendo su dictamen una vez que las demás partes hayan realizado su aportación documental y concluido el informe.”
Y esto es lo que hizo el Reino de España con nuestra familia, en que se discutía la situación de tres hermanos, uno de los cuales, nuestra hija, fue expulsada del domicilio familiar. SÏ SE PUEDE. Jueces que dicen que comparecen, y no es cierto. ¿SÍ SE PUEDE?.
Y esto es lo que hizo la fiscalía: NO COMPARECER, NO INDICAR NADA. SÍ SE PUDO. SÍ SE PUEDE….AÚN.
Y esto sucede, ha sucedido a miles y miles de niños del Reino de España. El REINO DE ESPAÑA concede abogados gratis a las mamás, para expulsar a niños del domicilio familiar: vacaciones de Navidad, Semana Santa, verano, fines de semana……..
¿A cuántos millones de niños y adolescentes puede afectar esto, en estos momentos…?
Y esto está vigente:
https://www.boe.es/buscar/
“DOCTRINA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Circular 3/1986, de 15 de diciembre, sobre intervención del Ministerio Fiscal en los procesos de separación y divorcio.
4. Comparecencias en medidas provisionales. En las comparencias ante el Juez (arts. 1.897 y 1.899 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), que tienen como finalidad la adopción de las medidas provisionales del artículo 103 del Código Civil, el Ministerio Fiscal estará presente si fuera posible, o al menos en las que se presuman más trascendentes o conflictivas, emitiendo su dictamen una vez que las demás partes hayan realizado su aportación documental y concluido el informe.”
Y esto propone la Ila. Sra. Fiscala General del Estado, Dª TERESA PERAMATO MARTÍN:
Peramato acuerda con el Gobierno acelerar el traslado de menores de Ceuta a la Península
Y, me temo, no ser mal pensado……pero ninguno de esos niños/niños estará con su familia, y a pesar de la reclamación del Reino de Marruecos, a final de año, con un costo de varios miles de euros cada uno. Y, voy más allá, me temo que todos, o muchos, NO van a ser devueltos a Marruecos con su familia y su Rey, antes de su mayoría de edad.
Y LOS NIÑOS ESPAÑOLES SIN TENER GARANTIZADO QUE UN FISCAL COMPAREZCA EN LAS VISTAS DE LOS PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA EN MUCHOS JUZGADOS DEL REINO DE ESPAÑA.
Si esto….. SÍ SE PUEDE………
……¿Dónde está el problema para devolverlos al Reino de Marruecos….?.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sigue vigente mi petición de INDULTO………
EXCMO.SR. D. FÉLIX BOLAÑOS GARCÍA
MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES
Burgos, 21 de agosto de 2.026
ASUNTO: PETICIÓN EXPRESA DE INDULTO PARA LAS CIUDADANAS Dª SALVADORA DEL CARMEN MATEOS ESTUDILLO, CONOCIDA POR “ORY” Y Dª MARÍA ISABEL DEU DEL OLMO, CONOCIDA POR MABEL DEU, CONDENADAS EN AÑO PASADO A NUEVE AÑOS DE INHABILITACIÓN POR EL DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA, POR LA DEVOLUCIÓN DE DIVERSOS MENORES NO EMANCIPADOS, DESDE CEUTA , DE DONDE PROCEDÍAN, AL REINO DE MARRUECOS, BIEN A SUS PADRES, BIEN A LOS SERVICIOS SOCIALES QUE PUEDA TENER ESE PAÍS, QUE VIENE RECIBIENDO CUANTIOSAS AYUDAS DEL REINO DE ESPAÑA Y ORGANISMOS EUROPEOS.
EN CASO DE QUE, POR ALGÚN MOTIVO, NO CORRESPONDIERA, SE SOLICITA QUE LA EXCMA. SRA. Dª TERESA PERAMATO MARTIN, FISCALA GENERAL DEL ESTADO, SE RETIRARA DE LA ACUSACIÓN CONTRA ESTAS CIUDADANAS.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Un Reino, el de España, que no garantiza los derechos de sus niños, dice que va a garantizar los derechos de los niños marroquíes….reclamados por su Rey……
Somos un ESTADO FALLIDO. Incapaz de tener una norma que obligue a una MEDIACIÓN FAMILIA OBLIGATORIA, cuando ninguna ley, cadena…..obliga a ningún miembro de un matrimonio a seguir en una convivencia que, por lo que sea, no desea.
EXPULSAMOS A NUESTROS NIÑOS A LA CALLE Y ACOGEMOS A NIÑOS AJENOS…..
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS. www.apfsburgos.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario