Al silenciar a Viganò, los medios católicos silencian a las víctimas de abusos
Algunos fieles católicos están expresando su desacuerdo con el editor de la revista Crisis , Eric Sammons, después de que regañó al arzobispo Viganò para que " mantuviera la boca cerrada " tras la afirmación de Viganò de que tenía conocimiento personal de los informes de que el Papa Francisco abusó sexualmente de seminaristas .
Como defensora de las víctimas de abuso sexual, consciente de los graves efectos de la depredación sexual clerical que ha llevado a innumerables víctimas a ver dañado su desarrollo psicosexual; convertirse en drogadictos y/o alcohólicos; e incluso suicidarme, no estoy de acuerdo con los críticos de la transparencia de Viganò sobre los informes de abuso contra el Papa Francisco. Permítanme explicar por qué.
En 2002, un sacerdote jesuita me informó que el capellán de la Marina, el padre John “Matt” Lee, estaba cohabitando con un marinero alistado, conducta que estaba siendo encubierta por su capellán supervisor católico, a quien me hicieron creer que también era homosexual. Después de que denuncié a Lee ante el entonces arzobispo Edwin O'Brien, O'Brien enterró mi informe y revocó mi respaldo eclesiástico debido a mis informes sobre el problema del abuso sexual clerical en la Arquidiócesis Militar. Cinco años después de que le escribí a O'Brien sobre el "novio residente" de Lee, Lee fue arrestado y acusado de conducta impropia de un oficial, agresión agravada, sodomía y no informar a sus parejas sexuales que era VIH positivo. Hoy, Lee cumple una condena de 30 años en la Institución Correccional Federal de Petersburgo.
¿Debería haber hecho públicas las acusaciones que recibí sobre Lee y que O'Brien estaba encubriendo, como Viganò hizo públicas las acusaciones que recibió sobre Francisco? Si bien nunca vi a Lee teniendo relaciones sexuales con un marinero en Hawaii y Viganò nunca vio a Francis tener relaciones sexuales con novicios, ambos recibimos información de fuentes que consideramos muy creíbles. Mirando hacia atrás, cuántos marineros hay en Hawaii; Guardiamarinas en Annapolis; y los Marines en Quantico sufrieron abusos después de que le informé a O'Brien lo que había descubierto, lamento no haberlo expuesto públicamente en ese momento por encubrir mi informe del 6 de mayo de 2002. Después de que me sentí moralmente obligado a llevar los encubrimientos de abuso de O'Brien a los medios para evitar que otros fueran victimizados, los reporteros de investigación pudieron descubrir casos adicionales en los que O'Brien supuestamente encubrió o incluso participó en conducta homosexual inapropiada , incluida la asistencia a orgías gay y tener una “aventura” homosexual con un seminarista mientras era rector del Seminario St. Joseph en Dunwoodie, Nueva York. Al igual que en el caso de O'Brien, donde es posible que nunca hubieran salido a la luz otras malas conductas a menos que lo expusiera públicamente, Viganò también está abriendo un camino para que otras posibles víctimas de abusos de Francisco sean escuchadas y busquen responsabilidades como resultado de su último testimonio. .
Así como nunca habría denunciado a Lee ante O'Brien si hubiera dudado de la credibilidad de la fuente de la información que recibí, también creo que Viganò nunca habría sacado a la luz las acusaciones contra Francis si hubiera cuestionado la confiabilidad de su información. fuente. Al condenar a Viganò por hacer públicas las acusaciones, particularmente cuando el Papa Francisco no las ha negado, los críticos de Viganò están ignorando la oportunidad de pedir una investigación independiente para determinar si Francisco realmente tuvo comportamiento homosexual en Argentina.
Si los detractores de Viganò hubieran actuado con la debida diligencia antes de cerrar públicamente el informe de Viganò, habrían descubierto que Viganò, de hecho, no es el primero en acusar a Francisco de abusar de los seminaristas. Así como un caso se fortalece cuando testigos adicionales pueden fundamentar la acusación, también la afirmación de Viganò ya está corroborada por un informe separado de que Francisco abusó de un novicio jesuita en Córdoba. En 2015, con motivo de la visita de Francisco a Estados Unidos, un jesuita argentino reveló durante una cena con dos sacerdotes en Chicago que tenía conocimiento de acusaciones que describían cómo Francisco sodomizó a un novicio colocado en una silla. Los investigadores que posteriormente contactaron al jesuita y a los demás presentes en esa cena confirmaron los detalles gráficos de la acusación de abuso.
Francisco también ha enfrentado escrutinio por sus estrechas relaciones con renombrados eclesiásticos homosexuales argentinos como el cardenal Víctor Manuel Fernández , el obispo depredador convicto Gustavo Zanchetta y el padre Julio César Grassi , abusador en serie convicto ; así como con clérigos homosexuales como el cardenal Francesco Coccopalmerio , que asistió a una orgía alimentada por drogas dentro del Vaticano, y monseñor Battista Ricca , conocido por haber tenido un novio residente y frecuentar lugares de reunión gay. Una investigación podría revelar si alguno de estos clérigos también fue preparado o tuvo relaciones sexuales con el entonces arzobispo Jorge Bergoglio y hoy están “transmitiendo la tradición”. Al aconsejar a Viganò que “mantuviera la boca cerrada”, algunos periodistas del mundo de los medios católicos tal vez prefieran no saber la respuesta.
Los espectadores que avergüenzan a los denunciantes hasta obligarlos a guardar silencio traicionan el hecho de que todos los católicos tienen el deber moral de hablar cuando tienen conocimiento de abusos sexuales para no cometer un grave pecado de omisión. Negar este hecho alentaría a los católicos a no ser mejores que el obispo Robert Finn de Kansas City, Missouri o el monseñor William Lynn de Filadelfia , quienes fueron declarados culpables y en algunos casos sentenciados a prisión por omisión criminal al proteger a sacerdotes depredadores; o el cardenal de Washington Donald Wuerl , quien fue criticado por un duro informe del gran jurado de Pensilvania por encubrir abusos. La gran mayoría de las víctimas de abusos por parte de sacerdotes lamentan que nunca fueron advertidas sobre las historias de sus depredadores o que otros no se habían presentado antes para poder evitar sus propios abusos. Al igual que en el caso del ex cardenal Theodore McCarrick, donde decenas de seminaristas, sacerdotes y menores sufrieron abusos porque los obispos que recibieron informes mantuvieron la boca cerrada, tal vez nunca se sepa cuántos millones de víctimas sufrieron daños porque otros católicos y líderes de la Iglesia guardó silencio ante un peligro claro y presente.
Los expertos que desafían a Viganò a difundir sus pruebas en línea o a guardar silencio ocultan cómo las vidas de personas reales están en juego cada vez que se presentan casos de abuso sexual. En estos casos, las pruebas casi siempre involucran información profundamente personal y detalles inquietantes donde las identidades de las víctimas y los testigos quedan al descubierto. Debido al hecho de que las pruebas entregadas a manos equivocadas han conducido al presunto asesinato de denunciantes como el padre de Buffalo, Joseph Moreno, y la hermana de Baltimore, Cathy Cesnik ; amenazas a la seguridad de los informantes; o represalias contra sacerdotes y seminaristas que testificaron contra depredadores clericales , el único foro apropiado para compartir pruebas es una investigación imparcial en la que se garantice a todas las partes protección y debido proceso. Si los críticos de Viganò realmente desean que Francisco sea condenado o absuelto mediante pruebas, ¿por qué no ofrecen financiar la protección de testigos para los seminaristas, sacerdotes y obispos que puedan proporcionar las pruebas condenatorias que exigen que Viganò presente?
Los expertos en abusos también observan que las críticas formuladas contra Viganò apuntan a una actitud más profunda en la Iglesia donde a las víctimas se les ordena mantener la boca cerrada y se las obliga a observar a sus abusadores clericales conseguir ascensos y vivir vidas cómodas . Los periodistas que hacen esto posible debido a su papel de “administradores” más que de “reporteros” de noticias sobre escándalos sexuales del clero demuestran que en realidad no desean recibir pruebas que impliquen a sus benefactores clericales. Los medios respaldados por los obispos, como la Agencia Católica de Noticias (CNA), que se han ganado la reputación de difundir propaganda a favor de los depredadores, muestran que incluso cuando se les presenten pruebas incontrovertibles, seguirán enterrando los pecados de los depredadores acusados. A raíz del ascenso del cardenal Robert McElroy al Colegio Cardenalicio en 2022, un artículo de la CNA, " Cardenal Robert McElroy: el 'red hat' estadounidense más nuevo (y más joven), un espíritu afín del Papa Francisco ", celebró la promoción de McElroy y evitó mencionar cómo McElroy encubrió los informes de Rachel Mastrogiacomo sobre abuso ritual satánico por parte del padre condenado de San Diego, Jacob Bertrand. Cuando Mastrogiacomo descubrió que su abuso nunca fue reportado en el artículo de CNA, publicó un respetuoso comentario en Facebook ofreciéndose a hablar oficialmente con CNA y proporcionar todos los informes policiales, documentos judiciales y otras pruebas que corroboran su caso. CNA inmediatamente eliminó sus comentarios y le advirtió que ella “violó los estándares de su comunidad” al ofrecerse a presentar sus acusaciones de abuso. La forma en que la CNA trató a Mastrogiacomo la llevó a observar: “Los católicos en los bancos tienen poca o ninguna idea de cuán corruptos son los medios 'católicos'... Los medios de comunicación católicos del establishment me han dicho constantemente a través de sus acciones que sería mejor que simplemente desapareciera”.
Cuando varios seminaristas presentaron declaraciones juradas en una demanda en curso contra el North American College (NAC) que corroboraban las acusaciones de depredación sexual por parte del ex vicerrector, el padre Adam Park , y conducta homosexual inapropiada por parte del ex rector, el padre Peter Harman , CNA engañó a los lectores enterrando la caída en la matrícula que siguió a las escandalosas revelaciones. Si bien la CNA afirmó falsamente que el número de seminaristas y sacerdotes graduados en el seminario de Roma era “ más de 200 ”, la evidencia muestra que la inscripción en realidad se redujo a menos de 90 seminaristas. A pesar de que se le presentan pruebas de las páginas de redes sociales de la NAC que muestran que las estadísticas de la CNA están infladas artificialmente por un margen superior al 55%, la CNA se niega a corregir sus informes en un esfuerzo por ocultar los problemas de depredación homosexual responsables de una hemorragia en las vocaciones. En una carta mordaz , la CNA fue confrontada por sus mentiras cuando un abogado escribió: “Repetir una inexactitud puede hacerla más creíble, pero no la convierte en cierta. Como dijo el infame Joseph Goebbels: 'Si repites una mentira con suficiente frecuencia, la gente la creerá'”.
En un caso separado, un ex seminarista que denunció haber sido acosado sexualmente por el rector del seminario de Washington, DC, el padre Carter Griffin, y un seminarista mayor presentaron evidencia de la supuesta depredación al National Catholic Register y a una serie de otros medios de comunicación católicos. Cuando estos medios no informaron sobre los presuntos abusos en su seminario, el seminarista llegó a la conclusión: “No era de interés para nadie”. La familia del seminarista agregó: “Con pocas excepciones, los laicos católicos han dejado muy claro que están contentos con la Iglesia tal como es o, al menos, que el estado de la Iglesia no les perturba lo suficiente como para trabajar. poner fin de manera efectiva al abuso sexual relacionado con el clero. A menos que esto cambie y hasta que esto cambie, el abuso continuará”.
En desacuerdo con las críticas de Sammons a Viganò, un católico preocupado comentó en el sitio web LifeSiteNews : “¿Qué clase de católico habla así, y mucho menos con probablemente el pastor cristiano más valiente que tenemos la suerte de tener con nosotros ahora? El arzobispo Viganò arriesga su vida cada vez que abre la boca que usted quiere que mantenga cerrada, mientras que usted, pretendiendo mediar, finge”. Los católicos que deseen apoyar a las víctimas en lugar de a los abusadores deberían tomar medidas contribuyendo a recaudaciones de fondos como el Fondo Save Our Seminarians, que apoya a las víctimas a quienes los medios católicos cómplices han dejado sin voz.
Gene Thomas Gomulka es un defensor de las víctimas de abuso sexual, reportero de investigación y guionista. Gomulka, ex capitán/capellán de la Marina (O6), instructor de seminario y director diocesano de respeto por la vida, fue ordenado sacerdote para la diócesis de Altoona-Johnstown y luego San Juan Pablo II lo nombró Prelado de Honor (Monseñor). Siga a Gene Gomulka en YouTube o envíele un correo electrónico a msgr.investigations@gmail.com.
por parte del clero cómplice por Gene Gomulka
No hay comentarios:
Publicar un comentario